| LEADER |
03771nam a22002297a 4500 |
| 001 |
0258450 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a العقاد، عباس محمود، ت. 1964 م.
|e مؤلف
|9 144872
|
| 245 |
|
|
|a كنوز الذاكرة:
|b حول النقد
|
| 260 |
|
|
|b وزارة الاوقاف والشؤون الاسلامية
|c 2015
|g يوليو
|m 1436
|
| 300 |
|
|
|a 82 - 83
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f The article aims to reveal the nature of criticism from the perspective of Abbas Mahmoud Al-Akkad. The article referred to the hatred of criticism, which is in all respects welcome, because it involves many errors that indicate a lack of reason and narrow space. The first of these errors, the one's belief that the critic is always better than the criticized, if he heard the criticism, he would thought that the one who direct him, claims that he is higher than him and free of defects. A criticized person may be better than the critic in relation to that defect and in respect of others. The article also explained that the mistakes of those who hate criticism that their hatred did not indicate the weakness of self-confidence, as evidenced by the weakness of confidence in people and the lack of confidence in literature values and values of estimation and dignity. The article concluded that in general, the fear of criticism is usually not good for the consequences. Usually, the fearer does not believe in his rights and does not believe in the right to observe others. Hater of criticism commits mistake in fear of criticism and right because the right criticism benefits him and benefits people and does not necessarily mean that he is less or weaker than his critics.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى الكشف عن ماهية النقد من منظور عباس محمود العقاد. كما أشار المقال إلى كراهية النقد والتي تكون بصفة محمودة في جميع الأحوال، لأنها تنطوي على أخطاء كثيرة تدل على ضيق العقل، وضيق المجال. وأول هذه الأخطاء، اعتقاد المرء أن الناقد أفضل دائما من المنقود فهو إذا سمع النقد ظن ان الذي يوجهه اليه يستعلي عليه ويدعي انه مبرء من العيوب. وقد يكون المنقود أفضل من الناقد فيما يتعلق بذلك العيب وفيما يتعلق بسواه. وأوضح المقال أيضا أن من أخطاء الكارهين للنقد أن كراهيتهم لم تنم على ضعف الثقة بالنفس، كما تنم على ضعف الثقة بالناس وضعف الثقة بالقيم الأدبية وكل قيمة من قيم التقدير والكرامة. وأختتم المقال بأن خوف النقد عادة غير محمودة العاقبة في جملتها، عادة لا يؤمن صاحبها بحقه على نفسه، ولا يؤمن بحق مراعاة غيره، فالكاره للنقد يخطئ في خوفه من النقد والصواب لأن النقد الصواب ينفعه وينفع الناس ولا يفهم منه حتما انه اقل قدرا وأضعف قدرة من ناقديه.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النقد الادبي
|a العقاد ، عباس محمود
|
| 653 |
|
|
|a الادباء المصريون
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 027
|e Al-Waei Al-Islami
|l 601
|m س52, ع601
|o 0549
|s الوعي الإسلامي
|v 052
|
| 856 |
|
|
|u 0549-052-601-027.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 673515
|d 673515
|
