LEADER |
02924nam a22002177a 4500 |
001 |
0317723 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 154182
|a الفقى، سنية
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a إثيوبيا : إنتخابات الإستقرار القلق
|
260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2015
|g يوليو
|
300 |
|
|
|a 195 - 198
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى إلقاء الضوء على انتخابات إثيوبيا عام 2015. وأوضحت الدراسة أن أجواء القلق وعدم الاستقرار بين الائتلافات المرشحة للانتخابات، حيث أن هذه الانتخابات حدثت في وقت تعاني فيه إثيوبيا حالة من الارتباك والتخبط على المستويين السياسي والاقتصادي. وأشارت الدراسة إلى أكبر ثلاثة ائتلافات وأحزاب سياسية تقدمت بمرشحين لانتخابات هذا العام ومنها ائتلاف الجبهة الديمقراطية الثورية للشعوب الإثيوبية (الائتلاف الحاكم)، منتدى الوحدة الديمقراطي الفيدرالي الإثيوبي، والحزب الأزرق. واشتملت الدراسة على محورين، وهما على الترتيب: البيئة الانتخابية، وخريطة التحالفات والأحزاب السياسية المشاركة. وتوصلت الدراسة إلى أنه بفوز الائتلاف الحاكم، وتم اتهام النظام الحاكم بتزوير هذه النتائج، ومع اعلان هذه النتائج تتزايد المخاوف من تكرار سيناريو الانتخابات السابقة من وجود عنف وقتلي واعتقالات، الأمر الذي يزيد من عدم قدرة النظام الحالي على تحقيق استقرار سياسي داخلي يؤدي إلى دعم التعايش الوطني في إثيوبيا التي لا تزال تعاني من الاحتقانات والتفاعلات المرتكزة على العرق والدين في دولة تزخر بتنوع هائل من المجموعات القومية والإثنية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a الأنظمة السياسية
|a المجالس التشريعية
|a البرامج الإنتخابية
|a الإنتخابات التشريعية
|a أثيوبيا
|a هايلي مريم ديالسيين ، الرئيس الأثيوبي
|a العلاقات السياسية
|a الإستقرار السياسي
|
773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 028
|e Democracy
|l 059
|m مج15, ع59
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 015
|x 2356-9093
|
856 |
|
|
|u 1028-015-059-028.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 676065
|d 676065
|