ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إطلاق ابن معين عبارة:...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

إطلاق ابن معين عبارة: "ليس بشئ" على الرواة المقلين: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: A Critical Study of Ibn-Ma'een's Remark "He is Nothing" Concerning Hadith Narrators
المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: الصياح، صالح بن عبدالله بن شديد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sayah, Saleh bin Abdullah bin Shadid
المجلد/العدد: مج27, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: فبراير
الصفحات: 79 - 107
ISSN: 1658-6301
رقم MD: 677344
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
ألفاظ الجرح | ابن معين ، يحيى بن معين بن عون ، ت 233 هـ
كلمات المؤلف المفتاحية:
ليس بشيء | قلة مرويات الراوي | ابن معين | ألفاظ الجرح | Ibn-Ma'een | He is Nothing | Jarh and Ta'deel (Establishing Unreliability or Reliability of A Hadith Narrator) | Hadith | Hadith Narrators | Reliability / Unreliability of Narrators
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: يدرس البحث عبارة الإمام يحيي بن معين "ليس بشيء" في وصف حال بعض رواة الحديث، وبيان المراد منها، وهل يقصد بها "قلة مرويات الراوي" أو جرحه. ومن أهداف البحث: تحرير مراد ابن معين بهذه العبارة، ومناقشة أدلة القائلين بأنه يريد مما معنى غير الجرح. ومنهج البحث المستخدم هو المنهج التحليلي الاستنباطي الاستقرائي، ومن أهم نتائج البحث: بيان عدم صحة ما ذهب إليه أولئك العلماء، لأن ابن معين ليس من النقاد الذين يعتنون بإحصاء مرويات الرواة، وذكر عددها؛ حتى يكون له اصطلاح خاص به. وأنه بالتتبع والاستقراء تبين أن منهجه في وصف الراوي بقلة الحديث أن يصرح بعدد أحاديثه، أو بقلتها دون وصفه بأنه "ليس بشيء". وإثبات أن أول من ذهب إلى أن ابن معين يعني بعبارته "قلة مرويات الراوي" هو الحاكم، وتبعه في ذلك ابن القطان، كما صرح به، ثم ابن حجر الذي شهر هذا المذهب. ومن أهم التوصيات: دراسة عبارات أئمة الجرح والتعديل وألفاظهم بدقة؛ للوصول إلى فهم مقاصدهم على الوجه الصحيح.

This research studies Ibn-Ma'een's use of the remark "He is nothing" when describing some Haidth narrators. It attempts to show the remark's meaning, and if it indicates the small number of Hadiths narrated or the narrator's unreliability. The research aims to establish what Ibn-Ma'een meant by the remark and to investigate the arguments for interpreting it as other than stating a narrator's unreliability. The research follows an analytical deductive-inductive approach. The following are its most important findings: Al-Haakim was the first to interpret Ibn-Ma'een's remark "He is nothing" as meaning the narrator narrated a small number of Hadiths, not meaning the unreliability of the narrator. Al-Haakim was followed by Ibn-Al-Qattaan Al-Faassy, then by Ibn-Hajar, through whom that interpretation was spread. Al-Haakim's interpretation was not based on well-established evidences. In fact, evidences from the study of the narrators in question supported the interpretation as an unreliability judgment. Only a small number of narrators were criticized by Ibn-Ma'een as having narrated few Hadiths; he just mentioned the number of Hadiths they narrated or how small the number of Hadiths was, without remarking any as being "nothing". Ibn-Ma'een's use of the remark in context could be only interpreted as an expression of narrators' "unreliability". This was the meaning understood by his students, none of whom interpreted it as a reference to the small number of narrated Hadiths. The research recommends that the terms and expressions used by Hadith critics in establishing reliability or unreliability of narrators should be thoroughly studied so that their meanings can be properly understood.
ISSN: 1658-6301

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.