العنوان المترجم: |
Obstacles to the Application of Monetary Unit in the United Arab Emirates |
---|---|
المصدر: | مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | مركز جيل البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | شعت، هالة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | أيلول |
الصفحات: | 161 - 182 |
DOI: |
10.12816/0016725 |
ISSN: |
2311-5181 |
رقم MD: | 677919 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن تنازل الدولة الخليجية عن عملاتها المحلية خطوة سياسية كبيرة، خاصة أن العملية جزء من كيان الدولة، إن وجود عملة موحدة يفقد الدولة سيطرتها على السياسات المالية والنقدية ويلغي بنكها المركزي لصالح بنك مركزي مشترك. أنه يجب الاتفاق على هدف موحد للسياسة المالية كتحديد معدل معين للتضخم مثلاً، أو تحديد مستوى معين لأسعار الصرف بين العملة الخليجية الموحدة والعملات الرئيسية الأخرى مثل الدولار أو اليورو، كما أنه يتطلب الاتفاق على مقياس واحد لكل الدول لقياس مستويات الأسعار والتضخم. إن المخاوف من فشل العملة الخليجية الموحدة أو حتى الاتحاد المالي بين دول الخليج بحجة عدم تجانس الدول الأعضاء من ناحية حجم الاقتصاد والمساحة والسكان، خاصة إذا تمت مقارنة السعودية ببعض الإمارات الخليجية الصغيرة، لا مسوغ لها على الإطلاق، فنحن نري أنه يجب التركيز على حجم الاقتصاد بدلاً من مساحة البلاد المشاركة وأعداد سكانها، وأن في وجود السعودية في دول الخليج فوائد عديدة، ويشبه وجودها ضمن دول مجلس التعاون الخليجي وجود ألمانيا في دول الاتحاد الأوروبي. أن الاتحادات أو التكاملات الاقتصادية القائمة على صوت واحد لكل عضو مهددة بالفشل، تلعب الدولة الكبيرة في الاتحاد دوراً كبيراً ومؤثراً في سياسات الاتحاد المالية والنقدية، سواء أعطيت صوتا واحداً أو أعطيت أصواتاً تتناسب مع حجمها، هذا التأثير يصبح عشوائياً لا يتسم بالوضوح ويتذبذب حسب المصالح الاقتصادية والسياسية للدولة الكبيرة إذا لم تعط إلا صوتاً واحداً أسوة بالدول الأعضاء، لذلك فإن نجاح العملة الخليجية يتطلب توزيع الأصوات على دول الخليج حسب حجم اقتصادياتها The Gulf countries’ withdrawal of its domestic currencies is a major political step, especially as the process is a part of the state's entity. The existence of a unified currency loses the state's control over fiscal and monetary policies and rule out its central bank in favor of a common central bank. There must be an agreement on a unified target for fiscal policy, such as setting a certain rate of inflation, for example, or setting a certain level of exchange rates between the unified Gulf currency and other major currencies like dollar or euro. Also there must be an agreement on a single scale for all the states to measure prices and inflation. There are concerns about the failure of GCC unified currency or even financial union between the gulf countries under the pretext of the heterogeneity of member states in terms of the size of the economy, area and population, especially it would be absolutely unjustified if Saudi Arabia is compared to some small Gulf Emirates. We think that the focus should be on the size of the economy rather than the size of the country and the number of its population. There are many benefits of existence of Saudi Arabia in the gulf countries, its presence within the GCC is similar to that of Germany in the European Union. Economic unions or integrals based on one vote per member are threatened by failure. The large state in the Union plays a major and influential role in the Union's fiscal and monetary policies, whether given one vote or many votes in accordance with its size, this influence become randomly is vague and fluctuating according to political and economic interests of large state if given only one vote like the member states. Therefore, the success of the Gulf currency requires the distribution of votes to the Gulf countries according to the size of their economies. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
2311-5181 |