| LEADER |
07148nam a22003497a 4500 |
| 001 |
0082131 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0012045
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|9 353792
|a عبدالقوي، سامح عبدالقوي السيد
|g Abdu Al Qaui, Samih Abdu Al Qaui Al Sayyid
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الحماية الجنائية الدولية لحقوق الإنسان
|
| 246 |
|
|
|a International Criminal Protection of Human Rights
|
| 260 |
|
|
|b القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
|c 2015
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 113 - 139
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Criminal protection of human rights is one of the positive aspects embodied in the contemporary international law; it is the linking point between previous human rights infringements and future expectations of human protection. Research embodies three parts, the first one deals with opinions opposing the establishment of international criminal court which also consists of three parts, the first one deals with the conflict of establishment of International Criminal Court with the principle of sovereignty of states; the second part deals with its conflict with principle of regionalism of criminal law while the third sets forth that establishment of the court conflicts with the principle of nonintervention. The second part of the research deals with voices supporting the establishment of the international criminal court in four sections; the first three of which refute the aforementioned opposing voices, while in the fourth, the researcher sets forth the reasons behind the establishment of international criminal court. The third part of the research deals with establishment of international criminal court to fight human rights violations. This part consists of four sections, the first one sheds light on International Criminal Court Statute, the second deals with the nature of International Criminal Court, the third deals with USA and International Criminal Court while the fourth deals with the possibility of International Criminal Court's replacement of collective punishments. In its epilogue, the research sets forth a future perspective of the International Criminal Court establishment. The research argues that if articles of association were set properly, and there was a good intention to implement them, the International Criminal Court would be a substitute for international collective punishments.
|
| 520 |
|
|
|a يدور البحث حول فكرة الحماية الجنائية الدولية لحقوق الإنسان، والتي تأتي عبر بوابة المحكمة الجنائية الدولية التي تعد الإدارة القضائية الفعالة لمواجهة الانتهاكات الإنسانية على الساحة الدولية. وتعد فكرة الحماية الجنائية الدولية لحقوق الإنسان أحد العلامات المضيئة التي يزدان بها القانون الدولي المعاصر، حيث إن تلك الفكرة تمثل في حد ذاتها حلقة الوصل بين غياهب الماضي وما يحمله من انتهاكات إنسانية وتطلعات المستقبل وما يربو إليه من تحقيق الحماية الإنسانية، رابطة بذلك بين قواعد القانون الدولي التقليدي وقواعد القانون الدولي المعاصر. وينقسم البحث إلى ثلاث مباحث، يتناول الأول منها الاتجاه المعارض لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية الذي ينقسم بدوره إلى ثلاثة مطالب، الأول منها يتناول تعارض إنشاء المحكمة الجنائية الدولية مع مبدأ سيادة الدولة، والثاني يتناول تعارض إنشاء المحكمة النائية الدولية مع مبدأ إقليمية القانون الجنائي، والثالث يتناول تعارض إنشاء المحكمة الجنائية الدولية مع مبدأ عدم التدخل. بينما يتناول المبحث الثاني الاتجاه المؤيد لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية وينقسم بدوره إلى أربعة مطالب، الأول منها يتناول عدم تعارض إنشاء المحكمة الجنائية الدولية مع مبدأ سيادة الدولة، والثاني يتناول عدم تعارض إنشاء المحكمة الجنائية الدولية مع مبدأ إقليمية قانون الجنائي، والثالث يتناول عدم تعارض إنشاء المحكمة الجنائية الدولية مع مبدأ عدم التدخل. والرابع بتناول الأسباب الجوهرية لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية. بينما يتناول المبحث الثالث إنشاء المحكمة الجنائية الدولية لمواجهة الانتهاكات الإنسانية وينقسم بدوره إلى أربعة مطالب، الأول يتناول ميثاق روما وإنشاء المحكمة الجنائية الدولية، والثاني يتناول طبيعة المحكمة الجنائية، والثالث يتناول الولايات المتحدة الأمريكية والمحكمة الجنائية الدولية، والرابع يتناول مدى إمكانية حلول المحكمة الجنائية الدولية محل الجزاءات الجماعية الدولية، وفي النهاية تأتي الخاتمة لتعرض نظرة مستقبلية لفكرة المحكمة الجنائية الدولية إذا أحسن صياغة نظامها الأساسي وتوافرت النية الصادقة لتطبيق هذا النظام فمن الممكن أن تلعب المحكمة الجنائية الدولية دور البديل الأفضل والأكثر كفاءة للجزاءات الجماعية الدولية.
|
| 653 |
|
|
|a حقوق الإنسان
|a الحماية الجنائية الدولية
|a المحكمة الجنائية الدولية
|
| 692 |
|
|
|a المحكمة
|b Court
|
| 692 |
|
|
|a الانتهاكات
|b Violations
|
| 692 |
|
|
|a السيادة
|b Sovereignty
|
| 692 |
|
|
|a حقوق الإنسان
|b Human Rights
|
| 692 |
|
|
|a المحكمة الجنائية الدولية
|b International Criminal Court
|
| 692 |
|
|
|a عدم التدخل
|b Nonintervention
|
| 692 |
|
|
|a الجزاءات الجماعية الدولية
|b International Collective Punishments
|
| 692 |
|
|
|a الأنظمة السياسية
|b Political Systems
|
| 692 |
|
|
|a القانون
|b Law
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|f Al-fikr al-šurṭī
|l 094
|m مج24, ع94
|o 1388
|s الفكر الشرطي
|t Police thought
|v 024
|x 1681-5297
|
| 856 |
|
|
|u 1388-024-094-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 683703
|d 683703
|
