| LEADER |
02713nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0262007 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|a الفريجات، عادل عطاالله
|e مؤلف
|9 422137
|
| 245 |
|
|
|a أحمد شاكر الكرمى:
|b ناقداً رائداً
|
| 260 |
|
|
|b وزارة الثقافة
|c 2015
|g أيلول
|m 1436
|
| 300 |
|
|
|a 63 - 77
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدف المقال تقديم دراسة عن أحمد شاكر الكرمي ناقداً رائداً. أوضح البحث أن الثلث الأول من القرن العشرين شهد حراكاً أدبياً قوياً في بلاد الشام عامة وفي سورية خاصة، وأن النهضة الصحفية أتاحت في تلك الآونة فسحة واسعة لذلك الحراك، ففي أحضان الصحف والمجلات تنشر المقالات ويعبر عن الآراء والمواقف ويؤسس أحياناً لتأليف كتب النقد وغيرها. وتطرق البحث إلى السيرة الذاتية لأحمد شاكر الكرمي ونشأته ودراسته. وأشار البحث إلى أن الكرمي كان نتاج ثقافتين اثنتين الثقافة العربية الأزهرية بأصولها التراثية والثقافة الغربية برياحها المجددة. وتوصل البحث إلى عدة نتائج منها: إن صليبا لم يكن محقا تماما في كل ما قاله في الكرمي كما أغفل بعض الجوانب من سماته النقدية فإشارته إلى النقد التحليلي عند الكرمي غير دقيقة فأكثر نقداته ليس فيها الكثير من التحليل. وتبين أن الكرمي ناقداً رائداً في دعوته للتركيز على النص دون صاحبه وهذه رؤية مبكرة احتاج النقد إلى زمن طويل ليعتمدها اعتماداً أساسياً. أيضاً إن عدم جمع الكرمي لجهوده النقدية ربما يعود إلى قصر عمره، فربما كان موته المبكر وراء هذا المأخذ الذي عده صليبا مأخذاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النقد الأدبى
|a أحمد شاكر الكرمى
|a تراجم الأدباء
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Literature
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Al Marifa
|l 624
|m س54, ع624
|o 1016
|s المعرفة
|v 054
|
| 856 |
|
|
|u 1016-054-624-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 690986
|d 690986
|
