| LEADER |
07653nam a22003497a 4500 |
| 001 |
0318895 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 100 |
|
|
|9 360783
|a Al Telbani, Mohammed Mohajer
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Seismic Resistance of Reinforced Concrete Buildings Designed for Gravity Loads in Gaza Strip
|
| 246 |
|
|
|a المقاومة الزلزالية للمباني الخرسانية المصممة للأحمال الرأسية في قطاع غزة
|
| 260 |
|
|
|a غزة
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 119
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c الجامعة الإسلامية (غزة)
|f كلية الهندسة
|g فلسطين
|o 0253
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر كافة مناطق فلسطين بما فيها قطاع غزة معرضة للزلازل وذلك لأن فلسطين تقع على امتداد صدع البحر الميت. وبالرغم من هذه الحقيقة، فإن غالبية المباني السكنية الخرسانية محدودة الطوابق في قطاع غزة وعلى عكس المباني متعددة الطوابق (والتي تسمى محليا بالأبراج) يتم تصميمها وإنشاؤها لمقاومة الأحمال الرأسية فقط دون الأخذ في الاعتبار مقاومة هذه المباني للزلازل. حيث يفترض المهندسون المصممون في قطاع غزة أن تأثير القوى الزلزالية على مثل هذه المباني منخفضا. كذلك يفترضون أن النظام الإنشائي وحوائط البلوك هي التي تقاوم مثل هذه القوى الأفقية. وبالرغم من ذلك فإنه وحتى هذه اللحظة لم يقم أحد في قطاع غزة بالتحقق من هذه الافتراضات ليتم تأكيدها. لذا، فإن تقييم المقاومة الزلازلية لهذا النوع من المباني هو ضروري من أجل الوصول لاستنتاجات تتعلق بتصميم المباني الجديدة وتأهيل وتقوية المباني القائمة إن لزم الأمر. وبشكل أكثر تحديدا وبناءا على ما سبق، فإن هذا البحث يهدف إلى: تقييم المقاومة الزلزالية للمباني السكنية الخرسانية منخفضة الارتفاع والمصممة للأحمال الرأسية فقط، تحديد مساهمة حوائط البلوك في المقاومة الزلزالية لهذه المباني، تقييم الأداء الزلزالي للمباني الغير منتظمة مثل المباني التي تحوي الطابق الرخو (المظلة، والوصول لاستنتاجات تتعلق بتصميم المباني الجديدة وتقوية المباني القائمة. وقد تمت مراجعة ودراسة ممارسات تصميم وتشييد المباني في قطاع غزة فيما يتعلق بمقاومة الزلازل. وقد ساعدت هذه الدراسة في تصنيف المباني زلزاليا وتحديد نوع المباني الأكثر استخداما والتي سيتم تقييمها في هذا البحث. ومن خلال دراسة ومراجعة شاملة للمراجع والممارسات والخبرات ذات الصلة تم تحديد كل من: المعاملات الزلزالية، منهجيات التقييم، وطرق التحليل التي سيتم استخدامها لتقييم المباني في قطاع غزة. في هذا البحث تم استخدام طريقة التحليل الاستاتيكي اللاخطي (Pushover Analysis) المقترحة في الأكواد ATC-40 و FEMA-356 لتقييم أداء المباني خلال الزلازل. وقد تم اعتماد الأكواد IBC 2012 وASCE/SEI 7 -10 كمرجع للتصميم الزلزالي حيث تم استخدام المعاملات الزلزالية التي تخص منطقة الدراسة. وقد تم استخدام برنامج SAP2000 لتطبيق الطريقة المقترحة على عدد من الحالات الدراسية في قطاع غزة. ثماني حالات دراسية تمثل المباني السكنية منخفضة الارتفاع الموجودة في قطاع غزة قد تم تقييمها في هذا البحث. وقد شملت الحالات الدراسية عدة عوامل متغيرة مثل: عدد الطوابق، وجود حوائط البلوك، وجود طابق المظلة، ووجود العناصر الإنشائية التي يمكن أن تساهم في مقاومة الأحمال الأفقية مثل الجدران الخرسانية للمصاعد والسلالم. من خلال هذا البحث ولكل حالة دراسية تم الحصول على: العلاقة بين قوى القص والإزاحة الأفقية للمبنى في كلا الاتجاهين، الشكل المتشوه للمبنى، عدد plastic hinges المتكونة في المبنى ومستوى أدائها، نقطة أداء المبنى ومستوى الأداء للمبنى ككل والذي من خلاله نحدد مدى كفاءة هذا المبنى لمقاومة الزلازل. استنادا إلى نتائج هذا البحث، فإن المباني السكنية المنتظمة منخفضة الارتفاع في قطاع غزة والمصممة للأحمال الرأسية فقط تعتبر آمنة زلزاليا. كذلك فإن وجود حوائط البلوك يؤثر بشكل إيجابي على أداء المباني خلال الزلازل حيث أنه يزيد من الصلابة الجانبية للمبنى وبالتالي يعزز مقاومته للزلازل. وجود طابق المظلة يقلل من الصلابة الجانبية للمباني بشكل كبير، وبالتالي يقلل من مقاومتها للزلازل وربما يؤدي إلى أضرار إنشائية تؤدي إلى الانهيار وخاصة في المباني العالية نسبيا والتي تتكون من خمسة طوابق فأكثر. الحوائط الخرسانية للمصاعد أو السلالم تعزز المقاومة الزلزالية للمباني إذا تم اختيار مواقعها بعناية بحيث لا ينتج عنها عدم انتظام أفقي يؤدي إلى حصول التواء في المبنى. على الرغم من أن هذا البحث شمل تقييم المباني السكنية الخرسانية في قطاع غزة فقط، فإن استنتاجات هذا البحث يمكن أن تكون متاحة بسهولة لاستخدامها في مناطق أخرى مع مبان مشابهة.
|
| 653 |
|
|
|a تصميم المباني
|a المباني الخرسانية
|a الأحمال الزلزالية
|a قطاع غزة
|
| 700 |
|
|
|9 360785
|a Ziara, Mohamed
|e Advisor
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-5.pdf
|y 5 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-6.pdf
|y 6 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-7.pdf
|y 7 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0253-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 694451
|d 694451
|
