| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى مقارنة ممارسات إدارة مخاطر الائتمان في البنوك التقليدية والإسلامية في الأردن ، وقد استخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي كما استخدمت الاستبانة لجمع البيانات ، وتكونت عينة الدراسة من (60) من العاملين في إدارات الائتمان في البنوك الإسلامية والبنوك التقليدية ، وقد توصلت الدراسة إلى وجود فروق في إدراك إدارة مخاطر الائتمان بين البنوك التقليدية والإسلامية وكذلك وجود فروق بين البنوك الإسلامية والبنوك التقليدية في تحليل مخاطر الائتمان، فضلا عن وجود فروق بين البنوك الاسلامية والبنوك التقليدية في اساليب تخفيف مخاطر الائتمان.واوصت الدراسة ان تقوم إدارات الائتمان في البنوك التقليدية والبنوك الاسلامية على تهيئة بيئة لإدارة المخاطر وكذلك العمل على دعم نظام التقييم الداخلي في البنوك سواء للمصارف الإسلامية او التقليدية والعمل على توفيرالوسائل التي يمكن ان تساعد في التخفيف من حدة المخاطر التي تواجهها البنوك كما اوصت باجراء دراسات اضافية حول مخاطر الائتمان التي تتعرض لها ادوات التمويل الاسلامية كلا على حدة.
The study aimed to compare credit risk management practices of in conventional and Islamic banks in Jordan, The study used descriptive analytical method, and also used questionnaire for data collection.The study sample consisted of (60) employees in the credit departments in Islamic and conventional banks, The study concluded there are differences in perception of credit risk management between conventional and Islamic banks as well as there are differences between Islamic banks and conventional banks in credit risk analysis, as well as there are differences between islamic banks and convetional banks in reducing credit risk. The study recommended that credit departments in conventional and Islamic banks should create an environment for risk management as well as supporting the internal evaluation system in banks, either for Islamic banks or conventional ones and shoulf provide means that can help on reducing the risks faced by banks .The study also recommended conducting further studies regarding credit risk faced by the Islamic financing tools separately.
|
