المستخلص: |
يعد خبر الآحاد مصدرا للأحكام الشرعية, التي هي غاية الفقهاء, ولذا كان من الطبيعي أن يتناوله علماء الأصول بالبحث والدراسة, ليبينوا قواعد الاستنباط الصحيحة, ولما كانت أنظار المجتهدين تختلف في قواعد الاستنباط, ومنها ما ينبغي تقديمه من الأدلة إذا تعارض خبر الواحد مع القياس, وهي قاعدة انبنى عليها خلاف فقهي بين أرباب المذاهب, لذا كان هذا البحث الذي يعنى ببيان أقوال الأصوليين في هذه المسألة, وأدلتهم, والراجح من ألأقوال وفق ما يرجحه الدليل.
The conversations told by one source of the provisions of the Sharia, which is very jurists, and so it was natural that covered assets scientists research and study, to show the correct rules of inference, and what was the attention of hardworking differ in their rules of inference, some of which should be submitted evidence if one news of conflict with measurement, a rule was based upon a dispute between employers jurisprudential doctrines, so it was this research that means a statement sayings fundamentalists in this issue, and their evidence, and more correct than words as regarded as most correct directory.
|