ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الراحة الملبسية: دراسة مقارنة بين أقمشة الغزل الحلقي والطرف المفتوح

العنوان بلغة أخرى: Acomparative Study of Open - end and Ring - Spun Fabrics
المصدر: مجلة علوم وفنون - دراسات وبحوث
الناشر: جامعة حلوان
المؤلف الرئيسي: قشقري، خديجة روزي بن عمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بو بخاري، حنان عبدالحليم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 20, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: يوليو
الصفحات: 263 - 276
رقم MD: 70267
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

91

حفظ في:
المستخلص: يعد طريقة تكوين الخيط من أهم العوامل المسئولة عن اختلاف التركيب الهندسي لخيوط الغزل ذات الطرف المفتوح وخيوط الغزل ذات الطرف الحلقي ،. وبصفة عامة فإن اختلاف خواص خيوط الغزل الحلقي عن خيوط الغزل ذات الطرف المفتوح يؤدي لاختلاف خواص القماش المنسوج من كليهما وذلك فيما يخص الشعور بالراحة عند ارتداء هذه الأقمشة، وتهدف هذه الدراسة الى مقارنة الأقمشة المصنوعة من خيوط الغزل الحلقي والأقمشة المصنوعة من الغزل الطرف المفتوح من ناحية الشعور بالراحة عند ارتداء كلا النوعين من الملابس. استخدمت في هذه الدراسة ثلاث أنواع خيوط مغزولة بطريقة الغزل الحلقي وطريقة الغزل المفتوح بنمر 1.16، 1.20، 1.30 انجليزي وبأس برم 2.4، كلا الخيطيين تم غزله من قطن مصري 100% جيزة ٨٦. تم نسجه بتركيب نسجي ساده 1/١ ثم تم قياس نفاذية الهواء، صلابة القماش، مقاومة القماش للتجعد، معامل العزل الحراري ونعومة سطح القماش لكلا النوعين من القماش، ثم تم تقييم نتائج البحث باستخدام تحليل التباين (أنوفا) عن احتمال إحصائي 0.05 كما تم استخدام تحليل الانحدار البسيط لاستخراج العلاقة بين نمرة الخيط وكل خاصية من خواص القماش الكلى نوعي الغزل وتم الحكم على قوة هذه العلاقة من خلال معامل الارتباط، كما تم استخدام طريقة الرادار وذلك لعمل اختبار المثالية للخواص المدروسة لكلا النوعين من القماش محل الدراسة والتمييز بينهما من ناحية الشعور بالراحة، وقد أظهرت بعض النتائج في هذه الدراسة أن أقمشة الغزل الغزل الحلقي كانت أكثر نفاذية للهواء من أقمشة الغزل ذات الطرف المفتوح كما كانت أكثر صلابة، كما أظهرت النتائج أن أقمشة الغزل ذات الطرف المفتوح ذو عزل حراري اكبر من لأقمشة الغزل الحلقي، وأن أقمشة الغزل الحلقي مقاومة للتجعد أكبر من أقمشة الطرف المفتوح.

The structure of open - end spun yam is different from that of ring spun yam.. Because of this difference in the structure, the properties of open - end yam fabrics are expecting to be different from that of ring - yam fabrics respecting fabric comfort. This article aimed at comparing of open-end and ring-spun fabrics in relation to fabric comfort. In this study three ring - spun yams and three open - end yams were used as filling yams, each with 4.2 twist multiplier. Both open - end and ring - spun filling yams were made of 100% Egyptian cotton, Giza 86. Air permeability, fabric stiffness, crease recover, thermal insulation properties and fabric smoothness were investigated for both types of fabrics. All test results were assessed at significance level of α ≤0.05 using Analysis of Variance test (ANOVA). Simple regression models were used to describe the regression relationship between each fabric property and the yam counts for both types of fabrics. A radar method was also used to optimize the fabric properties to distinguish between the comfort of both types of fabrics. The findings of this study revealed that ring - spun fabrics were more permeable to air flow and more stiffness than ring - spun fabrics. Open - end spun fabrics were found to have thermal insulation more than ring - spun fabrics. It was found that ring spun fabrics more resistant to crease than open - end fabrics.