ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج التفكير الأصولي عند الإما...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

منهج التفكير الأصولي عند الإمام أحمد بن حنبل في مرجعيات الاستدلال الكبرى المتفق عليها

العنوان بلغة أخرى: A Fundamentalist Thinking Approach for Imam Ahmad ibn Hanbal in the Terms of Reference Agreed Upon Major Heuristics Fundamentalism Study
المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح ادريس
المؤلف الرئيسي: القرالة، أمجد سعود سلامة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alaqralh, Amjad Saud
المجلد/العدد: س2, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يناير
الصفحات: 55 - 74
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 702963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأصولية الإسلامية | ابن حنبل، أحمد بن محمد، ت. 241 هـ. | الفكر الإسلامي | المذاهب الفقهية | الفقه الإسلامي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

115

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث منهج التفكير الأصولي عند أحد أئمة الفقه الإسلامي ألا وهو الإمام أحمد بن حنبل, حيث تكمن أهمية هذا الموضوع في بيان الطريقة التي كان يفكر بها الإمام أحمد في الاستدلال, ذلك أن الاختلافات الفقهية في الفروع بين الأئمة لم تفهم بالطريقة التي تقيم الحجة لكل مذهب وإنما تم إنكار بعضها دون الرجوع إلى منهجية الأئمة في التفكير الأصولي والمقصود بمنهج التفكير أي المرحلة التي تسبق الاستدلال وهي مرحلة عقلية بحتة تعتمد على ما في عقل الإمام من أفكار, وقد خلص هذا البحث إلى جملة من النتائج لعل من أهمها: أن منهج التفكير الأصولي هو الأساس في دراسة أي من مذاهب الفقهاء, وان فهم هذا المنهج يعطينا سعة في استيعاب آراء العلماء كل على حدا دون إنكار رأي فلعل منهجية التفكير تفرض على صاحبها أن يتجه اتجاه يختلف عما هو عليه غيره في النظر إلى النصوص والوقائع مع اعتبار القصد والباعث عند الفقيه, ولعل من النتائج أيضا انه يجب أن يدرس المنهج الأصولي للإمام أحمد حتى يستبين اللبس الذي حصل عند البعض من إشكالية مسألة الرأي والرواية في المذهب.

This research tackles fundamentalist thinking approach according to one of the Imams of Islamic Fiqh (jurisprudence), Imam Ahmad ibn Hanbal. The importance of this topic lies in the way in Imam Ahmad adopted in his reasoning. So that the doctrinal differences in the branches among the Imams were not understood based on the way you evaluate the argument of each doctrine, but some were refuted without reference to the methodology of the fundamentalist Imams in thinking. The approach of thinking means any stage that precedes reasoning and that is a purely mental stage dependent on what is inside the mind of the Imam in terms of ideas. This research came up with a number of findings: most notably, the approach of fundamentalist thinking is a foundation in the study of any of the doctrines of jurists. Understanding this approach gives us the capacity to absorb the views of the scholar individually without denying any opinion. The thinking methodology urges the scholar to take a different opinion when dealing with texts and facts taking into account the jurist’s motive and intention. Among the findings also is the necessity of studying the Imam Ahmed’s fundamentalist approach in order to uncover misunderstanding in terms of Ijtihad (dealing with different opinions) in Imam Ahmed doctrine.
ISSN: 2536-9318

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.