ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التراكيب اللغوية في ديوان ابن...>الوصف

التراكيب اللغوية في ديوان ابن الآبار

العنوان المترجم: Linguistic Structures in The Divan of Ibn Al-Abbar
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الأدبية واللغوية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: عبدالجليل، لغرام (مؤلف)
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 214 - 223
DOI: 10.12816/0043418
ISSN: 2353-0464
رقم MD: 703956
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر العربي | نقد الشعر | التراكيب اللغوية | ابن الآبار، محمد بن عبدالله بن أبي بكر بن عبدالله، ت. 658 هـ
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: تعد دراسة التراكيب اللغوية من الموضوعات التي لقتْ اهتماما بالغا لدى علماء اللغة المحدثين، حيث أصبحت قطب الرحى في كل نظرية لسانية جديدة وليس معنى هذا أن اللغويين العرب لم يعرفوا هذا النوع من الدراسة، بل نجد كثيرا من العلماء والباحثين القدامى درسوا هذا العلم بل أنشأؤا في ذلك نظريات مشهورة في النظم، يثبتون فيها أن اللغة ليست مجموعة من الألفاظ بل مجموعة من العلاقات، كما أن الدلالة اللغوية تعد الغاية والوسيلة، فهي غاية كل تركيب لغوي ،ومن ثم هي الغاية التي يسعى إليها المتلقي ،ويحاول المبدع توصيلها إليه وهي الوسيلة التي بها تتم عملية الانسجام اللغوي في المجتمعات البشرية.
نشير في هذا المقال إلى أن عملية تحديد الوظائف النحوية تـتوقف أساسا على عملية اختيار المفردات؛ إذ أن هناك قوانين تنظم هذا الاختيار، يكون كل متكلم مزودا بها، وإذا لم يكن عارفا لهذه القواعد التي تساعد على الاختيار فانه لا تكون لديه الكفاية اللغوية أو السليقة اللغوية أو القدرة اللغوية التي تساعد على تركيب جملة تركيبا صحيحا مفيدا» .
وبهذا الاختيار الذي تتوقف عليه الوظائف النحوية ،تتحقق درجات الصّحة النّحوية، فبعض الكلمات تكون أكثر استجابة لكلمات أخرى من غيرها ، فتصبح كل منها معبّرة عن خصّيصة من خصائص الأخرى وعندما تتحد الكلمات في علاقات نحوية بحيث تكون كل منها من خصائص الأخرى، يكون التركيب في هذه الحالة في درجة عالية من الصحة النحوية ،أمّا إذا انكسرت قاعدة الاختيار هذه في تعبير ما ،فانه يكون في درجة أقل من الصحة النحوية.
وفي ضوء ذلك يمكن تحديد المحاور التي تستند إليها الجملة اللغوية الصحيحة نحويا ودلاليا وهي:
المفردات المعجمية، التي يتم الاختيار من بينها لتشغل الوظائف النحوية المناسبة .
الوظائف النحوية التي تكون بينها علاقات تمد المنطوق بالمعنى الأساسي.
العلاقات الدلالية التركيبيّة التي تحدث بين الوظائف النّحوية والمفردات المختارة.
وقد حظيت بعض هذه المحاور بدراسات كثيرة، في حين لم يحظ بعضها الآخر بمثل ذلك .فبالرغم من أنّ العلماء القدماء درسوا الوظائف النحوية في كتب النحو وحدّدوا شروط تلك الدراسات التي تكاد تكون مستقلة عن جانب اختيار المفردات فإنها لم تعط التفاعل بين الجانبين الاهتمام المرجو، ناهيك عن عدم تحديد طبيعة العلاقة التي تربط بينهما .ولما كانت الدارسات اللغوية السائدة تتخذ من اللغة وسيلة لدراسة تركيب اللغة النحوي وتتخذ من المعنى أساسا للوصف اللغوي ،كان لابد من تمثل الدلالة موقع الصدارة في التحليل اللغوي ،وهو الأمر الذي حوَّل اهتمام اللغويين من التركيز على تركيب اللغة النحوي إلى ترجمة المفهوم الدلالي الناجم عن هذا التركيب ، فضلا عن عد الدلالة غاية يحققها اللفظ من خلال الوظيفة التي يؤديها ضمن إطار النظام اللغوي.
وما يمكن قوله من خلال هذه الدراسة الدلالية لم تكن معنية إلا بالتراكيب الإسنادية نظرا لكون التراكيب غير الإسنادية جمل غير وظيفية؛ إذ إنهالا تضطلع بمهمة الإبلاغ، ناهيك بأن الفائدة الدلالية من الكلام متلازمة مع نظام الإسناد، وأي تغيير في البنية الشكلية للتركيبية ترتب عليه تغيير في المعنى.

The study of linguistic structures is one of the topics that has received significant attention among modern linguists, as it has become the quantum of every new linguistic theory. This does not mean that Arab linguists were not aware of this type of study. Instead, we find many ancient scholars and researchers who studied this science and even created famous theories in poems, in which they prove that language is not a set of words, but a collection of relationships. Linguistic meaning is both the end and the semantics. It is the end of every linguistic structure, and therefore the goal sought by the recipient, and the creator tries to communicate it to him, and that is the means by which linguistic harmony is carried out in human societies.
In this article, we point out that the process of identifying grammatical functions depends mainly on the process of selecting the vocabulary as there are laws governing this choice, which each speaker should be equipped with. If he is not aware of these rules that help to make a choice, then he does not possess the linguistic competence, the language proficiency or the linguistic ability to make a sentence correctly and usefully structured.
Grammatical validity is achieved by this choice which is reached by grammatical functions as some words are more responsive to other words than others, each of them becomes expressive of each other's characteristics and when words combine in grammatical relationships in a way that they are characteristic of each other, the composition, in this case, reaches highly grammatical correctness. If this rule of choice is broken in an expression, then it goes down to the lowest level of grammatical correctness.
Therefore, it is possible to identify the axes on which the correct linguistic sentence grammatically and semantically depends, i.e.,
lexical vocabulary, from which the choice is made to occupy the appropriate grammatical functions.
Grammatical functions between which relations which extend the “said” with the primary meaning.
Structural semantic relationships that occur between grammatical functions and selected vocabulary.
Some of these themes have been subject to a lot of studies, while others have not. Although ancient scholars studied grammatical functions in grammar books and defined the terms of these studies, which are almost independent of the vocabulary choosing side, it did not give the interaction between the two sides the desired attention, not to mention the nature of the relationship between them. Since the predominant language studies take the language as a means of studying the grammatical structure of the language and take the meaning as the basis for the linguistic description, the significance had to be at the forefront of linguistic analysis, which shifted the interest of linguists from focusing on grammatical language structure to translating the semantic concept resulting from this composition as well as semantic counting a goal that is achieved by the word through the function performed within the language system.
What could be said from this semantic study was concerned only with reference structures, since non-attributive structures are non-functional sentences as it does not have the function of reporting, let alone that the semantic benefit of speech is associated with the attribution system, and any change in the morphological structure of the composition entails a change in meaning.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2353-0464

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.