| المستخلص: |
تحاول هذه الدراسة البحث في أسباب وصول الصراع بين حركتي "فتح" و"حماس" إلى حد الانقسام، من خلال تفحص حدود الخلاف الفكري بينهما ودوره في تأجيج حدة الانقسام، في محاولة لاستشراف الفرص الممكنة لمصالحة حقيقية بين الحركتين. وعلى الرغم من الاختلاف والخلاف بين "حماس"، و"فتح" التي تقود كل من منظمة التحرير والسلطة الفلسطينية، فإن ذلك لم يصل يوماً إلى حد انقسام دموي كالذي حدث في سنة 2007، والذي أضر بالقضية الفلسطينية كما لم يفعل حدث آخر. وعلى مدار سبعة أعوام مضت، فإن مبادرات الصلح كلها فشلت في جسر الانقسام، الأمر الذي عمق من آثاره السلبية في عدة صعد. وعلى الرغم من نجاح اتفاق الشاطئ في العبور في اتجاه أولى خطوات المصالحة، وذلك بتشكيل حكومة وفاق وطني، فإن تلك الخطوة لا تكفي لتأكيد مستقبل المصالحة مثلما بينت تجارب المصالحة السابقة، في ظل بقاء العديد من ملفاتها الحساسة عالقة.
This study attempts to investigate why the conflict between the Fatah and Hamas movements has reached the point of division by examining the limits of the intellectual disagreement between them and its role in fuelling the division to anticipate possible opportunities for real reconciliation between the two movements. Despite the disagreement between Hamas and Fatah, which leads both the Palestine Liberation Organization (PLO) and the Palestinian Authority, this has never reached the point of a bloody division such as the one that happened in 2007, which damaged the Palestinian cause like no other event. Over the past seven years, all reconciliation initiatives have failed to bridge the division, which has deepened its negative effects at several levels. Despite the success of the "Beach Agreement" in crossing towards the first steps of reconciliation through the formation of a government of national accord, however, that step is not enough to ensure the future of reconciliation, as has been shown by previous reconciliation experiences, as many of its sensitive files remain stuck. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc
|
