ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

Ergativity in Kurdish Language

المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: Jukil, Ali Mahmood (Author)
المجلد/العدد: مج19, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 143 - 160
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 716767
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتضح من العنوان أن هذا البحث يتناول ظاهرة (Erigativity) في اللغة الكردية لان (Erigativity) هي ضمن نظام الحال ( Case system) التي بوسطتها يمكن تصنيف اللغة إلى (Active, Accusative, Erigativity) وبواسطتهم يمكن تحديد نواه (Arguments) في الجملة. قبل كل شيء هذا البحث يتناول(Transitivity ) في اللغة الكردية بعد ذلك يشرح نظام الحال (Case system) ثم يوضح حالات الأحوال وهي ثلاثة أنواع (Case Marking, Markedness of pronouns, markedness of clitic) لان هذه العناصر نواه البحث في اللغة الكردية بالأخص في هولير (Sub dialect ) بالمقارنة مع سليمانية (Sub dialect ) ولهجة الكرمانجية الشمالية (Northern Kurmanii dialect) وكذلك يحدد (Split- Erigativity) وحركة ((clitic في هولير (Sub dialect) تم أن البحث يستعرض المعايير التي تحدد عملية (Erigativity) مثل (Raising Rules, EquiNP-Deletion or Big PRO) مع (Causative) وأخيرا يقدم البحث النتائج التي توصل إليها الباحث مع قائمة المراجع.

This study deals with the ergativity in Kurdish Language, since the ergativity is a case system and within a case system, languages can be classified into "accusative" "ergative" and "active" according to how they mark the core arguments in a clause. The objective of this study to find out the phenomenon of ergativity status as a case system in the Kurdish language. First of all, the study presents transitivity in Kurdish language, and then it explains case systems in which it identifies ergative, accusative and active languages. After this the study illustrates case marking which is divided into three types; case endings, markedness of pronouns and markedness of clitics which are the core topics to examine Kurdish 'language, particularly the Hawler subdialect comparing with sulemani subdialect and Northern Kurmanji (NK) dialect to indicate split-ergativity and clitic movement in Hawler subdialect. Then the study presents the criteria to test ergativity such as Equi-deletion, raising rules and causative. At the end it presents the conclusion and bibliography.

ISSN: 2218-0222

عناصر مشابهة