| المستخلص: |
يتناول هذا البحث القوة السلبية وآثارها الحتمية على الشخصيات المعنية في مسرحية هورتون فوت "تقسيم الملكية" في ضوء تصور "لندا آن إون" لمفهوم القوة في كتابها "الطبقات الاجتماعية والقوة في أمريكا : نظرية من أدنى "تصنف" إون" القوة إلى "قوة إيجابية" و"قوة سلبية" وتؤكد أن القوة الإيجابية لا تميز بين الناس في المساواة أما القوة السلبية فهي تعني أن فرداً أو جماعة تمارس التمييز ضد الأخرين وتسبب لهم ألماً اجتماعياً نتيجة لعدم المساواة. وعلى ذلك فالبحث يتناول تجربة الشخصيات المتضررة في المسرحية في بحثها عن المساواة بينها وبين باقي الشخصيات. يكشف البحث أيضاً عن تلميحات "هورتون فوت" لطرق الخلاصة من القوة السلبية وتحقيق العدالة الاجتماعية. ومن ناحية أخرى يشير البحث إلى عنوان المسرحية "تقسيم الملكية" ومضمونها يمكن أن يعتبر صورة مصغرة للمجتمع الذي لابد أن يساوي بين كل أبنائه لكي يحققوا طموحاتهم من خلال التقسيم العادل والديموقراطي لموارد الدولة. أخيراً يلقى البحث الضوء على أهمية دور المسرح في عرض الأمور الفردية والمجتمعية الجارية وبالتالي فهو يكشف عن مدى تجاوز مسرحية "تقسيم الملكية" للمحلية وبلوغها معان عالمية.
The present study attempts to explore the negative use of power and its inevitable repercussions on the lives of the concerned characters in Horton Foote’s (1916-2009) Dividing The Estate (2008) in the light of Lynda Ann Ewen’s conception of ‘power’ in her book Social Stratification and Power in America: A View From Below . Ewen classifies power into “positive power” and “negative power”. Whereas “positive power” characterizes the relationship between equals, "negative power” creates what Ewen calls “social pain” by which she means that “someone in that relationship is being hurt by the exercise of that power. The person, or group, causing the hurt may or may not realize or understand the social pain being caused. But the fact that they don’t know, don’t understand, or deny the pain does not make the pain go away for the person who is suffering” (11). After displaying the negative use of power in Foote’s Dividing The Estate, the present study deals with the quest for equality on the part of the characters that experience feelings of oppression and degradation. Moreover, the paper investigates Foote’s insinuations as regards ways of getting out of the dilemma of the exercise of negative power, and of realizing equality and democracy. The study also attempts to point out that “the estate” can be considered as an epitome of the larger society in which the citizens should have equal access to the resources of the country in order to develop their different potentials on the basis of democracy and equality. Finally, the paper sheds light on the role of the theatre in exhibiting current individual and social issues; consequently, it explores how far the play transcends its regionalism to reach global implications.
|
