ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رجال الصحيحين في ميزان النقاد

المصدر: مجلة القراءة والمعرفة
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التربية - الجمعية المصرية للقراءة والمعرفة
المؤلف الرئيسي: الجابري، إلهام بنت بدر بن عوض (مؤلف)
المجلد/العدد: ع156
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 157 - 188
رقم MD: 720731
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى تسليط الضوء على رجال الصحيحين في ميزان النقاد. وتضمن البحث فصلين الفصل الاول تناول عدالة الرواة من حيث المراد بالعدالة وبم تثبت عدالة الراوي ومنهج الشيخين فيه. والامور التى تسلب العدالة من الراوي كالبدعة ومنهج الشيخين فية. وأما الفصل الثاني تناول ضبط الراوي وفية مسائل المراد بضبط الراوي وبم يعرف ضبط الراوي ومحترزات الضبط. وطبقات الرواة من حيث الضبط وتصنيف رجال الشيخين بناء عليها. والرواة المتكلم فيهم وكذلك طريقة الشيخين في تخريج الأحاديث عنهم. وتوجيه النقاد لرواية الشيخين عنهم فى الصحيحين وفق قواعد الجرح والتعديل. وتتلخص نتائج البحث في إجماع الأمة على تلقي الصحيحين بالقبول وأنهما أصح كتاب بعد كتاب الله تعالى. وثبات العدالة عند الشيخين لكل من اشتهر بين الحفاظ بأنه من أصحاب الحديث ولم يعرف فيه جرح ولا تعديل ويخرج عن حد الجهالة برواية اثنين عنه. وان جميع الرواة الذين أخرج لهم الشيخان في الاصول اجتمعت فيهم صفتي العدالة والضبط. وأن الشيخان اخرجوا أحاديث بعض الرواة الذين اختلطوا بآخرة مما رووه قبل الاختلاط.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The goal of the research is to shed light on The Imams of The Two Sahihs in the balance of critics. The study included two chapters. The first chapter is dealing with the justice of the reporters of hadith in terms of the meaning of justice, the proof of the justice of the reporter and the approach of the two Sheikhs, the things that rob the justice of the reporter such as heresy and the approach of two Sheikhs. The second chapter dealt with the verification of narrators, in which the issues of the meaning of the verification of narrators, the nature of verification of narrators, and the precautions of verification. In addition, it presented the grades of narrators in terms of the verification, and the classification of the two Sheikhs to the reporters. Besides, it showed the suspected narrators, as well as the way of the two Sheikhs in the documentation of the hadiths about them, and the criticism directed to the two sheikhs in documenting the hadiths about them in the two Sahihs according to the rules of invalidation and readjustment. The results of the research are summarized in the consensus of the nation to accept the two Sahihs, they are the most accurate books after the Holy Book of Allah. Moreover, the results concluded the certainty of justice of the two sheikhs about the famous reporters of hadith that are not known with the invalidation or readjustment and approved the Hadith by two of the narrators. Furthermore, the results reached that all the narrators who the two Sheikhs documented about in Islamic Jurisprudence have characterized by justice and verification, and that the Sheikhs documented hadiths about some of the narrators who were mixed with others, who had seen them before mixing.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

عناصر مشابهة