المصدر: | مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة الملك عبدالعزيز |
المؤلف الرئيسي: | مهنا، هاني زامل عبدالإله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 17, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
التاريخ الهجري: | 1430 |
الصفحات: | 39 - 110 |
ISSN: |
1319-0989 |
رقم MD: | 72320 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت الدراسة موقف حكومتي بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية من أحداث اليمن لعام 1948م، من خلال ما ورد في الوثائق البريطانية والوثائق الأمريكية منشورة كانت أو غير منشورة، وقد استخدم الباحث المنهج الوصفي التاريخي إضافة إلى الاستعانة بالمنهج التحليلي للوصول إلى النتائج المتوخاة. وقد توصلت الدراسة إلى معرفة موقف الحكومتين من خلال تحليل المراسلات التي تمت بين المسئولين في كلا البلدين ،وممثليهم السياسيين في اليمن ، أو المناطق المحيطة بها. وكان من أهم نتائج الدراسة، أن الحكومة البريطانية انتهجت أسلوب الحياد غير المعلن تجاه المتصارعين على الحكم في اليمن على الرغم من ميلها النسبي لتغيير نظام حكم الإمام يحيى وولي عهده أحمد. وخلصت الدراسة إلى أن هذا الموقف البريطاني، كان بسبب سياسة الإمام يحيى غير الودية تجاه الغربيين بصفة عامة والبريطانيين بصفة خاصة. كما أن الدراسة خلصت إلى أن الحكومة البريطانية كانت حريصة على عدم إظهار احتفائها بتغيير نظام حكم الإمام يحيى وولي عهده خشية من عدم تمكن النظام الجديد على الثبات في وجه الثورة المضادة التي قام بها ولي العهد أحمد، وهذا ما تحقق في نهاية المطاف حيث تمكن الأمير أحمد من حسم الأمور لصالحه وإنهاء حكم ما عرف بحكومة الدستور. وقد تتبعت الدراسة الموقف البريطاني من الأحداث منذ أن كان شائعات تتردد في المجتمع اليمني إلى أن غدا حقيقة قائمة، انتهى بها الحال إلى الزوال السريع. كذلك تطرقت الدراسة لموقف حكومة الولايات المتحدة من الأحداث والذي يمكن تلخيصه في الوقوف على الحياد التام من الصراع مع الميل العاطفي للتغيير. This study deals with the Yemeni movement of 1948 .Its main concern is the British and American government’s attitude toward the movement, through the British& American documents. Descriptive and analyzing methods were used to reach the intended goals of this study. The study found that neither the British nor the U.S.A government took an active role in that event. Their attitude was passive and neutral while two governments were in favor of changing the rule of Imam Yahya because of his doubtful unfriendly Policy toward the west in general, they were keen enough not to take any action that may be considered as a support for either party. The two governments delayed their recognition of the new regime till it became clear that it has earned good controle of the country. |
---|---|
ISSN: |
1319-0989 |