تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>التعويض عن ضرر التوقيف الاحتيا...>الوصف

التعويض عن ضرر التوقيف الاحتياطي عند ثبوت براءة المتهم: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: العارف، طايل محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج29, ع62
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: إبريل
الصفحات: 301 - 355
DOI: 10.12816/0023370
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 724390
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التوقيف الاحتياطي | المسؤولية التقصيرية | التعويض | قرار البراءة | اللجنة الوطنية للتعويض | دعوى المخاصمة
كلمات المؤلف المفتاحية:
التوقيف الاحتياطي | المسؤولية التقصيرية | التعويض | قرار البراءة | اللجنة الوطنية للتعويض | دعوى المخاصمة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تسعى هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على فكرة التعويض عن ضرر التوقيف الاحتياطي للمتهم الذي صدر بحقه قرار بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية أو بالبراءة، من خلال عرضنا للنصوص القانونية في التشريعات الفرنسية والأردنية والإماراتية. ولقد قمنا بتوضيح التوقيف الاحتياطي ومشروعيته، والتعريف بالقواعد العامة للمسؤولية التقصيرية وشروط التعويض. كذلك بيان مدى إمكانية مطالبة المتهم بالتعويض عن ضرر التوقيف الاحتياطي والأساس القانوني للمطالبة. وقد لاحظنا من خلال الدراسة التفاوت الواضح بين التشريعات محل الدراسة فيما يتعلق بتعويض المتهم عن ضرر التوقيف الاحتياطي بعد الحكم ببراءته، الأمر الذي انعكس إيجابا على النتائج والتوصيات. وخلصنا إلى أن المشرع الفرنسي وضع قواعد خاصة للتعويض عن ضرر التوقيف الاحتياطي، ونص صراحة في قانون الإجراءات الجنائية. بخلاف المشرع الأردني والإماراتي الذي لم ينص صراحة على التعويض مكتفيا بقواعد إعادة المحاكمة والنقض بأمر خطي وكذلك بدعوى المخاصمة.

This study seeks to shed light on the compensation idea about the accused damage for the preventive detention, A decision has been issued against him in the absence of criminal proceedings or acquittal, through our presentation of legal texts in French, Jordanian and UAE legislation. We have explained the precautionary detention and its legality, the definition of the general rules of liability and tort compensation terms. As well as Able to claim compensation for the accused about the damage of the preventive detention, And the legal basis for the claim. In the course of the study, we have observed a clear discrepancy between the legislation under consideration in respect of the defendant's compensation for the damage of the preventive detention after his acquittal, which reflected positively on the findings and recommendations. We have concluded that the French legislator has established special rules to compensate for the damage of preventive detention and has expressly stated in the Code of Criminal Procedure. Unlike the Jordanian and Emirati legislators, which did not explicitly provide for compensation, but only the rules of retrial and denunciation by written order, as well as the procedure for the dispute. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1608-1013

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.