| المستخلص: |
يقوم البناء القانوني في المملكة العربية الســعودية على أسس من الشرعية الإسلامية المستمدة من الشريعة الإسلامية؛ لذا لابد وأن يكون لكل دراسة نظامية بالمملكة مرجعها الشرعي، وتمييز خصائص النظام الســعودي بمــا تتمتع به الشريعة الإسلامية من خصائص من حيث الشرعية والتأصيل الشرعي. ويعد نظام الإجراءات الجزائية الســعودي أحد الأنظمــة الحديثة ومجالاً خصباً للتعديــل والبحث، والدعوى الجزائية هي مجموعة من الإجراءات الجزائية التي تهدف إلى الفصل في الخصومة بصدور حكم بات فيها (1)، وهو السبب البديهي الأول لانقضاء الدعوى الجزائية كما سيظهر بالدراسة لاحقاً. وأســباب انقضاء الدعوى الجزائية لها طبيعتها الإجرائية التي تحول دون مواصلة السـيـر في الدعوى والتي تتصل بطبيعتها بالنظام العام؛ ممــا يحول دون التنازل عنها أو عن الاحتجاج بها في أي من مراحل الدعوى (نمور، 1432هـ ـ2011م، ص253).
The present study sheds light on the relative position of Saudi law-maker that pertains to the termination of penal trial. Fundamentals of Islamic legitimacy provide legal bases in the Kingdom of Saudi Arabia. In terms, these bases are derived essentially from Sharia. The latter, therefore, is a source of every legal study conducted in the Kingdom of Saudi Arabia. Based on such presumption, it is fair to state that Saudi Legal Code is characterized with twin factors ـ Sharia-based legitimacy and Sharia-based root source. Saudi Penal Procedural Law is considered one of the recent laws that carries fertile field for change and research. Penal trial represents a component of a host of penal procedures. It is guided by a determinate objective ـ resolution of the dispute through the release of a judicial verdict. No wonder, the latter will serve as reason for the termination of the penal case trial. The researcher, in this study, has projected the relative significance of the subject under research. This is explicable in terms of twin dimensions ـ academic and applied. In conducting this research, he has used descriptive–analytical inductive approach. Pursuant to this approach, he has presented the relative position that Saudi law-maker commands. Also, it assists in the emergence of important deductions. The latter may be considered salient findings that the study has yielded. The author has shown decisively that the factors accounting the termination of penal case trials are, in fact, stimulated in its procedural nature. Also, the author has shown, through an analytical exercise, that legal texts contained in Saudi Penal Procedural Law carry valid legitimacy root sources.
|
