ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مشروعية خيار الرؤية في الفقه ا...>الوصف

مشروعية خيار الرؤية في الفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Legitimacy of Inspection Option in Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: رباحي، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rabahi, Ahmed
مؤلفين آخرين: عماري، براهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 107 - 113
DOI: 10.33858/0500-000-015-011
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 728705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الرؤية | الأحلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
مشروعية خيار الرؤية | العين الموصوفة | العين الغائبة | الخيارات | خيار الرؤية | العين غير الموصوفة | Inspection Option Legitimacy | the Described Object | the Absent Object | Options | Inspection Option | the object not Described
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

115

حفظ في:
المستخلص: خيار الرؤية هو أحد الخيارات المعروفة في الفقه الإسلامي، التي غايتها تفادي ما قد يصيب رضا المتعاقد من نقص، أو منحه فرصة من أجل التروي والتشاور، منعا لما قد يعرض له من ندم. وهذه الدراسة حاولت أن تلقي الضوء على مبحث مهم من مباحث خيار الرؤية، وهو بيان مدى مشروعيته. وقد تناولنا في إطار ذلك تعريف خيار الرؤية تعريفا لغويا واصطلاحيا، ثم بينا أهم ما يتعلق به من مفاهيم، فتعرضنا بالدراسة لمصدر ثبوت خيار الرؤية، هل يثبت شرعا أم شرطا؟ ثم حددنا مجاله الشخصي، وبينَّا صاحب الحق في التمسك بالخيار، كما وضحنا مجاله المادي من حيث العقود التي يرد عليها، ثم بحثنا المقصود بالرؤية، وهل المراد منها الإبصار، أم أن مدلولها يجاوز هذا المعنى إلى معنى أعم؟ ودرسنا أيضا أجل الخيار المتعلق بخيار الرؤية، وهل هو مؤقت، ويسقط خلال مدة معينة، أم أنه مؤبد لا يتأقت؟ كما تناولت الدراسة عرض الآراء الفقهية بشأن مدى مشروعية خيار الرؤية، وهذه الآراء حصرناها في ثلاثة أقوال؛ أولها: أجاز خيار الرؤية مطلقا؛ سواء أكانت العين الغائبة موصوفة، أم غير موصوفة، بناء على القول بصحة التعاقد على العين الغائبة عموما، وثانيها: أنكر خيار الرؤية مطلقا؛ سواء كانت العين الغائبة موصوفة، أم غير موصوفة، تأسيسا على القول بعدم صحة التعاقد على العين الغائبة وصفت أم لم توصف، وثالثها: فرق في الحكم بين العين الغائبة الموصوفة، والعين الغائبة غير الموصوفة، فرأى ثبوت خيار الرؤية إذا تعلق محل العقد بعين موصوفة، وأما إذا كانت العين غير موصوفة فإن العقد لا يصح، ولا يثبت معه خيار. ولتوضيح هذه الآراء عرضنا أدلة كل فريق وحاولنا مناقشتها، وخلصنا في الأخير إلى نتائج بيناها في خاتمة الدراسة.

The Option of inspection is one of the many options known in Islamic jurisprudence, an option whose purpose is to avoid what may affect the contractor’s satisfaction. It also allows him an opportunity for deliberation and consultation in order to prevent what may expose him to remorse later. This study attempts to shed light on an important investigation field of study of the option of inspection and the extent of its legitimacy. In this context, we have adopted a linguistic definition as well as a termed one, besides showing the most important concepts involved. Next, we have studied the proof source to the option of inspection to know if it is legal or subject to a conditioned legality. After that we have limited the personal aspect of the inspection option field of action, we have also pointed out the owner’s right to stick to the option, as we explained in terms of the physical scope of contracts, then we tackled the meaning of “to describe”. Do we stick to the pure meaning of the verb or can we exceed this significance to that of a more general sense. We have also studied the option of inspection in terms of timing, whether it is temporary and falls within a certain period, or it is lifelong. The study also addressed the display doctrinal views on the legality of the option of inspection, and these views are summed up in three statements. The First allows the option of inspection whether the absent object has been described or not, basing the contract validity only by mentioning orally that the described object was absent. The second denies the option of inspection whether the absent object has been described or not, and therefore states as not valid a contract built on an absent object whether described or not. The third legitimizes the option of inspection if based on a described object. If the latter is absent the contract is not valid what so ever. To illustrate these views, we have offered evidence of each team and tried to discuss, and have come out with some findings shown in the conclusion of this study.
ISSN: 2437-0320

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.