ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أخلاقيات أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Ethics of Human Embryonic Stem Cell: A Comparative Study
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: داود، رقية أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Daoud, Orkeia Ahmed
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 114 - 123
DOI: 10.33858/0500-000-015-012
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 728714
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مؤيد | مشروعية | تشريعات الطب الإنجابي | الخلايا | مستنكر | أبحاث | الأجنة البشرية | الجذعية | Legislations of Reproductive Medicine | Denunciator | Human Embryo | Researches | Supporter | Stem Cells
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

143

حفظ في:
المستخلص: تعد مسألة السماح بإجراء أبحاث الخلايا الجذعية انطلاقا من الأجنة البشرية، من أكثر الموضوعات أهمية وإثارة للجدل العلمي والأخلاقي الواسع، انطلاقا من أن التطورات البيولوجية تمثل خيارا استراتيجيا لا رجعة عنه لمعظم الدول والتطور البيولوجي في حياة الإنسان العاصر، وذلك بسبب العلاقة الوطيدة بين متطلبات المجتمع والتطور العلمي. لذلك ولغيره تتأرجح المواقف في الأوساط الطبية، الشرعية، والقانونية، إزاء مدى أخلاقية ومشروعية إجراء هذه الأبحاث، بين مؤيد ومستنكر لها، بناء على الأهداف التي تسعى إلى تحقيقها، وكذا على أساس الحدود التي يجب أن ترسم لها(1).

The use of human embryos for research on embryonic stem cells (ES) is an issue of high debates in the ethical agenda in many countries. Despite the potential benefit of using embryonic stem cells in the treatment of disease, their use remains controversial because of their derivation from early embryos. We address in this work some of the ethical issues surrounding the use of human embryos cells based on research about the development of stem cell and transplantation therapy. In fact, the embryonic stem cell research poses a moral problem, as it brings into tension two fundamental moral principles: the duty to prevent or alleviate suffering, and the duty to respect the value of human life. The harvesting of human embryonic stem cells violates this second duty, as it results in the destruction of a possible human life. The question then is which principle ought to be given precedence in this conflicting situation. In other words, should we give more weight to the first, and permit destructive embryonic stem cell research because of its potential benefits? The aim of stem cell research (to cure diseases and relieve suffering) is universally recognized as a good aim, or should we give more weight to the second, and prohibit destructive embryonic research, because it violates respect for the value of the embryo as the very beginning of a possible human life.

ISSN: 2437-0320