| LEADER |
04162nam a22002537a 4500 |
| 001 |
0120853 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0024006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a السويكت، عبدالله بن خليفة
|g Al-Suwaiket, Abdullah bin Khalifah
|e مؤلف
|9 122754
|
| 245 |
|
|
|a البنية الحجاجية في المناظرات الادبية:
|b مناظرة الآمدي بين صاحبي أبي تمام والبحتري انموذجا: "دراسة تداولية"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المجمعة - مركز النشر والترجمة
|c 2015
|g يونيو
|m 1436
|
| 300 |
|
|
|a 38 - 63
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد الحجاج Largumentation من أهم النظريات التي تهتم بها التداولية pragmatique، وهو يرتكز أساسا على دراسة الطريقة والأسلوب اللذين يتبناهما المتكلم للتغيير في معتقدات المتلقي وإقناعه في الموضوع المراد إيصاله إليه، كالإشارات والعبارات والحجج، وبهذا الاعتبار تعد المناظرة من أهم أشكال الخطاب التي يظهر من خلالها هذا البناء؛ باعتبار أنها تقوم على المجادلة التي تستدعي من المناظر بسط الحجج التي يقتنع بها المتلقي، وتستميل عواطفه، فتؤثر فيه، وفق بينات فكرية ولغوية تخدم المقاصد المبتغاة. وبناء على ذلك فإن هذا البحث يحاول أن يطرح إشكالية كبيرة، ويسعى إلى أن يجيب عن تساؤل واسع، مفاده: كيف يبني الحجاج في المناظرة الأدبية؟ ومن هذا التصور جاءت أهمية هذه الدراسة التي تقوم على تطبيق نظرية الحجاج على المناظرة المتخيلة التي أجراها الحسن ابن بشر الآمدي (ت ٠ ٣٧ ه/ ٩٨٠ م) بين أنصار الشاعرين أبي تمام والبحتري، والتي أوردها في مقدمة كتابه: (الموازنة بين أبي تمام والبحتري).
|
| 520 |
|
|
|b The argumentation is considered one of the most important theories that concerned by Pragmatism. It is based mainly on the study of the way and the style of the speaker who adopts the method of change in the beliefs of the receiver and persuades the subject to be communicated to him as signs, phrases and arguments. In this account, the debate is considered one of the most important forms of discourse through which shows this construction as it is based on the argument that call from the debater to expand the arguments convinced by receiver, arrest his emotions and effect on him according to the intellectual and linguistic evidence serve the intended purposes. Accordingly, this research tries to pose problematic, and seeks to answer a broad question, expressed: how built the argumentation in the literary debate?. It is this perception came the importance of this study which is based on the application of the theory of argumentation on the imaginary debate conducted by Hassan Ibn Bishr Alahmady (370 H / 980 AC) among supporters of the two poets Abu Tammam and Albouhatry, which is cited in the introduction to his book: “a balance between Abu Tammam and Albouhatry.
|
| 653 |
|
|
|a المناظرات الادبية
|a ابو تمام، حبيب بن أوس، ت 231هـ
|a البحتري، الوليد بن عبيد، ت
|a الآمدي، الحسن بن بشر، ت 370هـ
|a الحجة
|a الاقناع
|
| 692 |
|
|
|a البحتري
|a أبي تمام
|a التداولية
|a الحجاج
|b Albouhtary
|b Abu Tamam
|b Pragmatism
|b Argumemtatiom
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 002
|e Journal of Human and Administrative Sciences
|l 007
|m ع7
|o 0784
|s مجلة العلوم الإنسانية والإدارية
|v 000
|x 1658-6204
|
| 856 |
|
|
|u 0784-000-007-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 735169
|d 735169
|
