| المستخلص: |
إن الخطاب، هو ذلك النسق، الذي يسيطر علينا، دون أن نشعر. يهندس، أو يبرمج حياتنا، بما فيها من سلوكيات، ومواقف. هو المجتمع، والمؤسسة، والنظام. تدخل تحت هذا الخطاب الجامع/ النسق، خطابات مختلفة، في نواح عديدة، غير أنها لا تخرج عن هذا الخطاب الجامع، الذي يمتلك سلطته الداخلية الأبوية/ فلسفته الخاصة؛ فهي – أي الخطابات – تأتمر به، وترضخ لقوانينه. ولذلك، فإن مقاربة هذا الخطاب؛ ليست بالعملية السهلة؛ فكل الوسائل، والمناهج التي تسعى إلى كشفه، لا تتعدى كونها مجرد مقاربات، تحاول وضع قراءات له، بهدف استكناهه، أو استيضاحه، غير أنها غير نهائية، وما التداولية، إلا واحدة من تلكم القراءات، التي نقترحها لمقاربة هذا الخطاب؛ باعتباره – في أسهل مفاهيمه – حدثا كلاميا في موقف كلامي؛ أي سياقي/ اجتماعي. هذا البحث، إضاءة بسيطة، لمفهوم الخطاب، والمفاهيم التداولية التي تدور في فلكه.
Rhetoric is a form that influences us without our full realization. It is a pattern that persuades us and programmers our lives, including our behaviors & situations. It is a vivid reflection of the entire community, the organization and the system in the aggregate - Comprehensive Rhetoric has different arrays and can address a wide spectrum of domains. Yet, comprehensive rhetoric is governed by its own philosophy and its internal dynamism. Several patterns of speech can go under the umbrella of the comprehensive rhetoric, and can be ruled by its laws and regulations. Therefore, rhetoric comparison is not an easy task. All methodologies have attempted to disclose it but unfortunately they were nothing but sheer comparisons endeavoring to establish certain readings about it in a bid to explore its essence. These attempts are un¬ending and un-relenting . Deliberative rhetoric is a form of those readings which we propose in this synopsis to establish a rhetoric comparison, being the easiest pattern in both form & content. Additionally, it is not complicated, but rather flowing smoothly in verbal contextual / social situations.
|
