ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور حقوق الإنسان خلال مرحلة الاستدلال في ضمان حجية الإفادة أمام الضابطة العدلية

العنوان بلغة أخرى: The Role of Human Rights Through the Stage Inference in Ensuring the Authoritative Testimony Before the Law Enforcement Officers
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجيزة، علي عوض (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشديفات، شادي عدنان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: كانون أول
الصفحات: 53 - 92
DOI: 10.35682/0789-007-004-002
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 740845
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Through empirical research, this paper examines one of the recognized principals of fair trial which is the innocence of human being in the inference stage before the law enforcement officers. Drawing on multidisciplinary sources, including the work of language scholars, psychologists, framing theorists, and legal professionals, this paper explains that there are human rights that emerged from the principal “innocence” which has been recognized by most of the legal systems in the globe. This principal needs to be exposed to show the most important rights the defendant enjoys in the inference stage when the defendant appears before the law enforcement officer; these rights are available and practical to represent a presumption and sincerity on the performed investigation done by law enforcement officers, and the testimony delivered by the defendant. It also creates a reflection on the principle of self-conviction of the Criminal Judge, so that will have an impact on the legal status of the defendants. This research paper concludes the most prominent human rights to be granted to the defendant before the law enforcement officers, and the extent impact between human rights at the stage of inference and the legal status of the defendant under the provisions of the Jordanian law.

انطلاقاً من مبدأ راسخ من المبادئ التي تقوم عليها المحاكمة العادلة أن الأصل في الإنسان البراءة، نجد أن هناك حقوقاً للإنسان انبثقت عن هذا الأصل "البراءة"، والذي اعترفت به أغلب الأنظمة القانونية، مما يقتضي معه أن نتعرض إلى أهم تلك الحقوق التي يجب أن يتمتع بها المشتبه به في مرحلة الاستدلال، أي عند مثوله أمام موظفي الضابطة العدلية. فمن المفيد القول إن من هذه الحقوق مـا هو متوافر وقائم عملياً أمام الضابطة العدليـة، ومنها من الضرورة بمكان توافرها في مواجهة الضابطة العدلية، وإنها إذا مُنحت للمشتكى عليه بما يتوافق و أصل البراءة، فإنها تمثل قرينة بحد ذاتها على سلامة الإفادة المؤداة وصدقها بما تتضمنه من اعتراف، الأمر الذي يخلق انعكاساً على مبدأ الاقتناع الذاتي للقاضي الجزائي عند تقديره للاعتراف، وإتاحة المجال لإدانة المعترف بنـاء على مـا اعترف به, وبالنتيجة التأثير على المركز القانوني للمشتكى عليه. تتمحور هذه الدراسة حول تسليط الضوء على أبرز حقوق الإنسان الواجب منحها للمشتكى عليه في مواجهة الضابطة العدلية, ومدى الأثر بين حقوق الإنسان في هذه المرحلة والمركز القانوني للمشتكى عليه في ظل أحكام القانون الأردني.

ISSN: 2520-744X