ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتجاهات البحثية في علوم المك...>الوصف

الاتجاهات البحثية في علوم المكتبات والمعلومات: دراسة تحليلية لأعلى عشر دوريات بؤرية وفقاً لمعامل تأثير الدوريات للسنوات الخمس 2009-2013

العنوان المترجم: Research Directions in Library and Information Sciences: An Analytical Study of The Top Ten Focal Periodicals According to Journal Impact Factor for The Five Years 2009-2013
المصدر: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
الناشر: الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
المؤلف الرئيسي: غنيم، ريهام عاصم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ghoneim, Reham Asim
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: مارس
الصفحات: 11 - 35
DOI: 10.21608/IJLIS.2016.70256
ISSN: 2356-8003
رقم MD: 742831
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
علم المكتبات والمعلومات | مكتبيو المكتبات | خدمات المكتبات
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم المكتبات والمعلومات | تقرير الاستشهاد بالدوريات | تصنيف جيتا | معامل تأثير الدوريات | Library & Information Science | JCR - Journal Citation Report | JITA Schema | Journal Impact Factor | JIFISI Web of Knowledge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

276

حفظ في:
المستخلص: يشهد مجال المكتبات والمعلومات العديد من التطورات العلمية والمنهجية وهو الأمر الذي يستلزم الملاحقة المستمرة لهذه التطورات للوقوف عليها وتحديد مسارها العلمي والمنهجي للباحثين والأكاديميين، وقد تعددت الدراسات العلمية التي رصدت التطورات المختلفة على مدى فترات زمنية متعددة وعلى مستويات مكانية وجغرافية كثيرة إلا أن الدراسات الأولية دللت على أنه لا يوجد من بين تلك الدراسات دراسة قامت على تحليل تلك الاتجاهات في السنوات الخمس من 2009 إلى 2013 في الدوريات البؤرية في المجال وهي الدوريات الحاصلة على أعلى معدلات في معامل تأثير الدوريات وفقاً لتقرير الاستشهاد بالدوريات، هذا وقد رصدت الدراسة الحالية (2582) مقالة علمية متاحة في عشر دوريات علمية بؤرية وبينت الدراسة أن مجال المكتبات والمعلومات يسوده الفكر التعاوني في التأليف (72.43%) من المقالات العلمية محل الدراسة شارك في إعدادها أكثر من مؤلف، كذلك بينت الدراسة أن مؤلفي منطقتي أمريكا الشمالية وأوروبا كان لهم النصيب الأكبر من المقالات البؤرية في التخصص (40.28%)، وكان من أهم النتائج المثيرة للاهتمام أن ما يقارب (40%) من المقالات محل الدراسة شارك في تأليفها علماء وباحثين من مناطق جغرافية مختلفة، وقد انتمى معظم المؤلفين إلى تخصص المكتبات والمعلومات (33.1%) وإن تعددت التخصصات الأخرى مثل الهندسة والتعليم وإدارة الأعمال، كما أشارت النتائج إلى التنوع المنهجي في البحث ما بين اثنى عشر منهجاً علمياً، كان على رأسهم المنهج المسحي الوصفي (24.8%)، وبالاعتماد على تصنيف جيتا JITA لعلوم المكتبات والمعلومات صنفت المقالات محل الدراسة لتشير النتائج إلى أن موضوعات تكنولوجيا المكتبات والمعلومات حظيت بنصيب الأسد في أدبيات المكتبات والمعلومات (23.9%).

The field of libraries and information is witnessing many scientific and methodological developments, which necessitates continuous pursuit of these developments in order to identify them and determine their scientific and methodological course for researchers and academics. There have been numerous scientific studies that have monitored various developments over multiple periods of time and at many spatial and geographical levels. However, preliminary studies have shown that none of these studies has been based on the analysis of those trends in the five years from 2009 to 2013 in the field's focal journals. These are the journals with the highest rates of the impact factor, according to the journals' citation report. The current study monitored (2582) scientific articles available in ten focal scientific journals. The study showed that the field of libraries and information prevails in the cooperative thinking of authoring (72.43%) the scientific articles in question, more than one author participated in the preparation of them. The study also showed that the authors of the North American and European regions had the largest share of the focus articles in the specialization (40.28%). One of the most interesting findings was that approximately 40% of the articles in question were co-authored by scientists and researchers from different geographical regions. Most authors belong to the library and information specialization (33.1%), although there were various other disciplines such as engineering, education, and business administration. The results also indicated the methodological diversity of research between a dozen scientific approaches, mainly the descriptive survey approach (24.8%). Based on the JITA classification of library and information sciences, the articles in question were classified to indicate that the topics of library and information technology had the lion's share in library and information literature (23.9%).
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2356-8003

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.