| LEADER |
03831nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0127558 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a شرايرية، نادية
|g Cherairia, Nadia
|e مؤلف
|9 391082
|
| 245 |
|
|
|a إشكالية تعريف الإرهاب في القانون الدولي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عنابة
|c 2013
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 152 - 166
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a تثير مسألة تعريف الإرهاب في القانون الدولي العديد من المشاكل، كما تعترضها جملة من الصعوبات مردها عدم الاتفاق على تحديد مضمونه والاختلاف بشأن بيان ماهيته وجوهره، كون الإرهاب مصطلحا فضفاضا يحتمل أكثر من معنى لأكثر من موقف، ويصعب حصر أبعاده، وأسبابه وصوره، ولا تزال قضية وضع تعريف متفق عليه للإرهاب الدولي واحدة من المشاكل المستعصية للحل، وإذا كان الخلاف على المستوى الفقهي مرتبطا بالخلفية الإيديولوجية للفقهاء الذين اهتموا بظاهرة الإرهاب وسبل مكافحتها وردع مرتكبيها، فإن الاختلاف على مستوى الدول والتنظيمات الدولية وخاصة منظمة الأمم المتحدة ليس إلا انعكاسا لمظاهر الصراع والعداء السياسي المستفحل بين الدول بسبب التباين في مصالحها الاستراتيجية، وهو ما أدى إلى تحطم الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق حول وضع إطار لتعريف الإرهاب.
|b The definition of terrorism in international law raises a lot of problems, and encounters a number of difficulties, due to a disagreement over its content and divergencies on the statement of its nature and essence. Finding an agreed definition of international terrorism is one of the major problems. The controversy of scholars over the definition of terrorism is due to their ideological background. On the contrary, the difference at the level of states and international orga nizations and particularly the United Nations is due to the conflict of strategic interests.
|d La définition du terrorisme en droit international rencontre de véritables difficultés, en raison d'un désaccord sur la détermination de son contenu et sur les différences sur le compte de sa nature et de son essence. Terme vague pouvant revêtir, potentiellement, plus d’un sens; en fonction des cas et des situations, la qualification de ses dimensions, des causes et de ses manifestations pose moult problèmes. \ Et si le différend sur le niveau idiosyncrasique est lié à son contexte idéologique, des chercheurs qui se sont intéressés au phénomène du terrorisme se sont heurtés à la perception et les moyens qu’en font les Etats et les organisations internationales en particulier les Nations -Unies. \ Les divergences d’intérêts stratégiques entres les différents protagonistes entravent toute tentative de trouver un accord sur la définition du terrorisme.
|
| 653 |
|
|
|a التنظيمات السياسية
|a الإرهاب
|a القوانين والتشريعات
|a القانون الدولي
|a مستخلصات الأبحاث
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 010
|e El Tawassol Review
|f al-tawāṣul
|l 034
|m ع34
|o 0969
|s مجلة التواصل
|v 000
|x 1111-4932
|
| 856 |
|
|
|u 0969-000-034-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 744343
|d 744343
|
