تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التكييف الشرعى لموت الدماغ واث...>مارك

التكييف الشرعى لموت الدماغ واثره فى عمليات نقل الأعضاء: دراسة فقهية طبية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudence Considerations of Brain Death and its Effect on Organ Transfer Operations: A Comparative Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: أحمد، أحمد محمد لطفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Ahmed Mohamed Lotfi
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 238 - 289
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 747654
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
موت الدماغ | التكيف الشرعي | نقل الأعضاء
كلمات المؤلف المفتاحية:
الموتى | المرضى | التشخيص | موت الدماغ | الأطباء | نقل الأعضاء | الفقهاء | clinical death | physicians | medical sector | Brain death | death
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03620nam a22002417a 4500
001 0130613
041 |a ara 
044 |b البحرين 
100 |9 67757  |a أحمد، أحمد محمد لطفي  |g Ahmed, Ahmed Mohamed Lotfi  |e مؤلف 
245 |a التكييف الشرعى لموت الدماغ واثره فى عمليات نقل الأعضاء:  |b دراسة فقهية طبية مقارنة 
246 |a Jurisprudence Considerations of Brain Death and its Effect on Organ Transfer Operations:  |b A Comparative Jurisprudence Study 
260 |b جامعة البحرين - كلية الحقوق  |c 2015 
300 |a 238 - 289 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعد النوازل في المجال الطبي من المسائل ذات الأهمية البالغة؛ نظراً لتعلقها بحياة الإنسان، واعتبرت مسألة موت الدماغ من المسائل التي شغلت حيزا ليس بالقليل، فتنازعها الفقهاء وكذلك الأطباء، ولعل مكمن الصعوبة في بحث تلك المسألة في عدم الوصول إلى نقاط اتفاق أساسية بين الأطباء والفقهاء، ناهيك عن احتلاف المعايير التي يتم بها التشخيص، حتى في البلد الواحد. وقد اعتبر الفقهاء المريض الذي مات مخه إنساناً على قيد الحياة، نظراً لتوافر بعض مظاهر الحياة في جسده، وبالتالي لا تجري عليه أحكام الموت، ولا يمكن التصرف في أعضائه باستقطاعها، تمهيداً لنقلها في أجساد مرضي آخرين، واعتبر الفقهاء مثل هذا الفعل جريمة تستوجب المساءلة. أما الأطباء فالغالبية منهم لم يروا ذلك، وذهبوا إلى عكس ما ذهب إليه الفقهاء، معتبرين المريض الذي مات دماغه ميتاً تجري عليه أحكام الموتى، وبالتالي يباح استقطاع أعضائه للاستفادة منها لمريض قد يكون في أمس الحاجة لتلك الأعضاء. 
520 |b The new unexpected events in the medical sector are very important because of their effect on the human life. The brain death is considered one of those issues as it had attracted the attention scientists and cusses a big conflict between scholars and physicians. The scholars believe that the patient whose brain is dead is still alive. This isdue to the availability of some aspects of life in his body, and therefore he should not be subject to the death provisions. Consequently, his body cannot be disposed of, or even be prepared for organ transfer to other patients. Scholars consider such an act a crime. The majority of physicians look to the matter from other point of view. They believe that the patient whoes brain is dead should be counted as passed away and be subject to the provisions of death, Therefore. It should be allowed to dispose of his body in favor of needy patients. 
653 |a موت الدماغ  |a التكيف الشرعي  |a نقل الأعضاء 
692 |a الموتى  |a المرضى  |a التشخيص  |a موت الدماغ  |a الأطباء  |a نقل الأعضاء  |a الفقهاء  |b clinical death  |b physicians  |b medical sector  |b Brain death  |b death 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 007  |l 002  |m مج12, ع2  |o 1161  |s مجلة الحقوق  |t Journal of Law  |v 012  |x 1985-8888 
856 |u 1161-012-002-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 747654  |d 747654 

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.