| المستخلص: |
تعد دلتا النيل أحد أهم الملامح الرئيسية بمصر وأكثر المناطق كثافة بالسكان، ويتعرض خط الساحل لدلتا النيل في الوقت الراهن لتغيرات حادة نتيجة لعوامل عديدة، حيث تراجع مصب فرع رشيد، الذي يمثل الرأس الغربي لدلتا النيل، بشكل كبير خلال القرن الماضي. وقد ازداد هذا الاتجاه نحو التراجع منذ الستينيات من القرن العشرين بعد بناء السد العالي وهو ما أدى إلى تقليل كمية الرواسب التي كانت تصل إلى مصب النيل. مثل هذه التغيرات الكبيرة كان لها عدد من الآثار السلبية البالغة والتي يجب تقييمها. ويمكن أن يساعد هذا التقييم متخذي القرار وصانعي السياسات في التقليل من حدة تلك الآثار السلبية والإدارة المستدامة للنطاق الساحلي بمنطقة الدراسة. ويهدف هذا البحث إلى تقييم وتحليل الآثار الناجمة عن التغيرات في خط الساحل بمنطقة مصب فرع رشيد خلال الفترة ما بين عامي 1972 و2005 م باستخدام تقنيات الاستشعار عن بعد ونظم المعلومات الجغرافية. ولتحقيق هذا الهدف فقد طبق البحث أسلوبي النسبة الطيفية وتقسيم الهيستوجرام لتحديد ورسم خط الساحل من مرئيات فضائية لمنطقة الدراسة في أعوام ١٩٧٢، ١٩٨٤، ١٩٩٠، و2005 م فبالنسبة للمرئية الفضائية من نوع (MSS) لعام 1972 م فقد تم تطبيق النسبة الطيفية التالية (النطاق الطيفي الثالث+ النطاق الطيفي الرابع/النطاق الطيفي الأول). أما فيما يختص بالمرئيتين الفضائيتين من نوع (TM) لعامي 1984 و 1990 م، وكذلك المرئية الفضائية من نوع (+ETM) لعام 2005 م فقد تم تطبيق أسلوب يعتمد على المزج ما بين النسبة الطيفية وتقسيم الهيستوجرام، حيث تم تطبيق النسب الطيفية (النطاق الطيفي الثاني/ النطاق الطيفي الخامس، والنطاق الطيفي الثاني/ النطاق الطيفي الرابع)، وتقسيم الهيستوجرام للنطاق الطيفي الخامس. كذلك تم بناء قاعدة بيانات جغرافية لمنطقة الدراسة وذلك لاستخدامها في تقييم التغيرات في خط الساحل وتحليل تلك التغيرات مكانيا وتقييم آثارها. وقد أوضحت الدراسة أن أقصى تراجع لخط الساحل بمنطقة الدراسة قد بلغ ٣٠١٠ مترا (٣,٣ كم 2) خلال الفترة من 1972 إلى 2005 م بمعدل تراجع سنوي حوالي 91.21 مترا. هذا التراجع لخط الساحل كان له أكبر الأثر على مساحة منطقة الدراسة، والبنية الأساسية، ونمط استخدامات الأرض بها. فعلى سبيل المثال، فقد فقدت الوحدات المحلية بمنطقه الدراسة حوالي 11.6 كم 2 من مساحتها نتيجة لتراجع خط الساحل خلال الفترة ما بين 1972، 2005 م. كذلك تم تدمير عدد من الطرق بمنطقة الدراسة بلغ مجموع أطوالها حوالي 7.6 كم. هذا بالإضافة إلى تكون مساحات من المستنقعات والبرك التي كان لها تأثير على نمط استخدامات الأرض بالمنطقة.
Rosetta Nile branch promontory; the western headland of the Nile Delta retreated dramatically during the last century. Such a retreatment was accelerated since 1960s after the construction of the High Dam, which reduced the sediment load discharged at the Nile promontory. Moreover, these dramatic changes of the shoreline had a number of significant adverse impacts, which need to be assessed and analyzed. Such an assessment and analysis may assist decision and policy makers in mitigating the adverse impacts of shoreline changes. The main objective of this paper is to assess and analyze various impacts of shoreline changes in the vicinity of Rosetta Nile branch promontory during the period from 1972 to 2005 through remote sensing and GIS techniques. For that purpose, the paper applied two different methodologies in order to delineate shoreline from MSS, TM and ETM+ images for the study area in 1972, 1984, 1990 and 2005. For MSS image of 1972, the band ratio of [(Band3 + Band4) / Band1] was applied. Meanwhile, for TM images of 1984 and 1990 as well as ETM+ image of 2005 a combination of histogram threshold of band 5 and two band ratios (band 2/band 5 and band 2/Band 4) was employed. Moreover, a geodatabase for the study area was developed to map and quantify shoreline changes. Also, the developed geodatabase was employed to analyze these changes spatially and assess their impacts The study found that the maximum retreatment of the shoreline in Rosetta Nile branch promontory was about 3010 meter between 1972 and 2005 with an average retreatment rate of 91.21 m/year. Such dramatic changes of shoreline during the period 1972 – 2005 had a significant impact on the territory, infrastructure and land use pattern of the study area. For example, the study area has lost about 11.6 km2 of its territory during the period between 1972– 2005. Also, about 7.6 km of roads were lost. Moreover, retreating shoreline contributed to the development of wetlands, which in turn, affected land use pattern in the study area.
|
