| LEADER |
04888nam a22002897a 4500 |
| 001 |
0131662 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0028848
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 111774
|a الرقاد، مشعل محمد
|e مؤلف
|g Al-Raggad, Mish’al
|
| 245 |
|
|
|a جريمة قبول الواسطة في التشريع الأردني وٕاشكالية التطبيق :
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Crime of Acceptance of Nepotismin the Jordanian Legislation and Problematic Application :
|b Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 112
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This study searches for an explanation of the crime of acceptance of nepotism in the Jordanian legislation and the problems of applying through analyzing the text of article (5/f) from the law of Anti –corruption commission for 2006 and its amendment which rejects accepting the nepotism, and explain its vocabulary and elucidate mystery of some aspects and shows the problems that may face its application. Further more shows the properties of the crime of accepting the nepotism the reason of criminalizing it and distinguishes it from similar crimes and shows its elements as well as the responsibility of its actors and the estimated penalty to them by law. The researchers depended in their study on the analytical method in analyzing the text of article (5/f) as the most appropriate method in the legal studies,and comparative method which complements the findings of the analysis by comparing what is mentioned by the Jordanian legislator regarding this crime with some of the Arab legislation. The most important thing that the study recommends is the necessity of involving the Jordanian legislator in correction of the text of article (5/f) to limit the right, which the legislator seeks to protect,and determine the status of the nepotism acceptance accurately and clearly. As well as clarify some of mysterious items,and the selection of terminology consistent with the legal parameters,and abandoning the method in determining the criminal behavior by the action of acceptance and make it turn to the immediate response concept for the nepotism not just a mere acceptance.
|
| 520 |
|
|
|a تبحث هذه الدراسة في بيان جريمة قبول الواسطة في التشريع الأردني وإشكاليات تطبيقها من خلال تحليل نص المادة (5/و) من قانون هيئة مكافحة الفساد لسنة 2006 وتعديلاته الذي جرم قبول الواسطة، وتفسير مفرداته واستجلاء بعض جوانب الغموض فيه وإظهار الإشكاليات التي قد تواجه تطبيقه، وبيان خصائص جريمة قبول الواسطة وعلة تجريمها وتمييزها عما يماثلها من جرائم وإبراز أركانها، ومسؤولية فاعليها، والجزاء المقرر لهم قانونا. وقد أعتمد الباحثان في دراستهما على المنهج التحليلي في تحليل نص المادة (5/و) باعتباره المنهج الأكثر ملاءمة في الدراسات القانونية، وعلى المنهج المقارن الذي يكمل صوره ما توصل إليه التحليل من خلال مقاربة ما أورده المشرع الأردني بخصوص هذه الجريمة مع بعض التشريعات العربية. ومن أهم ما أوصت به الدراسة هو ضرورة تدخل المشرع الأردني لتعديل نص المادة (5/و)، لحصر الحق الذي يسعى المشرع لحمايته، وتحديد صفة قابل الواسطة بدقة ووضوح، وتوضيح بعض المصطلحات الغامضة، وانتقاء مصطلحات نتفق مع الثوابت القانونية والرجوع عن منهجه في تحديد السلوك الجرمي بفعل القبول وجعله ينصرف لمفهوم الاستجابة الفعلية للواسطة لا مجرد القبول.
|
| 653 |
|
|
|a القانون المدني
|a الشريعة الإسلامية
|a الاردن
|a القانون المدني
|
| 692 |
|
|
|a الواسطة
|b Nepotism
|
| 692 |
|
|
|b Legislation
|
| 692 |
|
|
|a التشريع الأردني
|b Jordanian
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 007
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 001
|m مج43, ع1
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 043
|x 1026-3748
|
| 700 |
|
|
|a الكساسبة، فهد يوسف سالم
|g Al-Kasasbeh, Fahad Yousef
|e م. مشارك
|9 160756
|
| 856 |
|
|
|u 0272-043-001-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 749181
|d 749181
|
