ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدقة الإحصائية لتقدير بارامترات النماذج الرياضية للاستجابة للمفردة

العنوان بلغة أخرى: Statistical precision for estimating the parameters of item response mathematical models : analytical study in terms of the modern theory of measurement
المصدر: رسالة التربية وعلم النفس
الناشر: جامعة الملك سعود - الجمعية السعودية للعلوم التربوية والنفسية
المؤلف الرئيسي: محمد، شحته عبدالمولى عبدالحافظ (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Shehta Abdel Mawla Abdel Hafez
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: جمادى الاخرة
الصفحات: 139 - 161
DOI: 10.12816/0023921
ISSN: 1021-4011
رقم MD: 750881
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النماذج الرياضية للاستجابة للمفردة | بارامترات النماذج | بارامتر التخمين | الخطأ المعياري لتقدير القدرة | المحاكاة | بارامتر القدرة | دالة معلومات الاختبار | item response mathematical models | model parameters | guessing parameter | the standard error of estimating ability | simulation | parameter | test information function | ability
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

113

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى بحث مدى الدقة الإحصائية لتقدير بارامترات النماذج الرياضية للاستجابة للمفردة من خلال تحليل ومقارنة النماذج الرياضية واختلاف عينات التحليل، ولتحقيق أهداف الدراسة تم استخدام أسلوب المحاكاة للبيانات لتوليد الاستجابات الثنائية لعدد 70 مفردة، وتم توليد عينتين من الاستجابات بلغ كل منها 500 استجابة وذلك باستخدام برنامج الحاسب الآلي Wingen وقد أجريت التحليلات الخاصة ببيانات كل عينة على حدة للحصول على المؤشرات الإحصائية اللازمة للمقارنة، وبيان مدى الدقة لهذه النماذج في ضوء تقدير البارامترات المتعلقة بالقدرة والخطأ المعياري في التقدير وبارامتر التخمين ودوال معلومات الاختبار وذلك وفقاً لكل نموذج من النماذج الثلاثة وقد استخدم برنامج الحاسب الآلي BILOG لتحليل البيانات والإجابة عن تساؤلات الدراسة وقد أسفرت نتائج تحليل البيانات عمَّا يأتي : 1. لا تختلف تقديرات بارامتر التخمين باختلاف عينة التحليل عند استخدام النموذج الرياضي ثلاثي البارامتر، وهذا يشير إلى دقة تقدير بارامتر التخمين مع اختلاف عينتي التحليل وفقاً لهذا النموذج الثلاثي. 2. لا توجد فروق دالة إحصائياً في متوسط تقديرات القدرة عند التحليل باستخدام النماذج الرياضية أحادي وثنائي وثلاثي البارامتر لنفس مجموعة المفردات، ومن ثم تحقق دقة تقدير القدرة مع اختلاف النموذج الرياضي. 3. يوجد فرق دال إحصائي عند مستوى أقل من 0.01 في متوسط الخطأ المعياري لتقدير القدرة بين النموذجين الرياضيين أحادي وثلاثي البارامتر لصالح النموذج الرياضي أحادي البارامتر. 4. يوجد فرق دال إحصائي عند مستوى أقل من 0.01 في متوسط الخطأ المعياري لتقدير القدرة بين النموذجين الرياضيين ثنائي وثلاثي البارامتر لصالح النموذج الرياضي ثنائي البارامتر. 5. لا توجد فروق دالة إحصائياً بين النموذجين الرياضيين أحادي وثنائي البارامتر في متوسط الخطأ المعياري لتقدير القدرة. 6. يقدم النموذج الرياضي ثلاثي البارامتر خطئًا معيارياً أقل لمتوسط الأخطاء المعيارية لتقديرات القدرة (Ѳ)؛ كذلك يملك أقص دالة معلومات للاختبار عن نظرية النموذج الرياضي أحادي أو ثنائي البارامتر.

The study aimed to investigate the statistical precision to estimate the parameters of item response mathematical models by analyzing and comparing the mathematical models at the different samples analysis; for the purpose of this study was the use of simulation data to generate binary responses to the number 70 item, and has been generating two samples of responses were each 500 response using Computer program Wingen ;The analysis carried out were made by a sample separately for statistical necessary for comparison and the extent of accuracy of these models indicators in terms of the model parameters for estimating the ability and standard error of the ability estimating and guessing parameter and functions of test information in according to each model of the three mathematical models; Computer program BILOG used to analysis the data and through T-test ,ANOVA were used for answer the questions of the study which has been used to get the results were the following: 1. guessing parameter estimates do not vary depending on the sample analysis when using the three-parameter mathematical model, this refers to the accuracy of parameter estimation with different guessing my sample analysis according to the three-parameter model. 2. There are no significant differences statistically in ability estimating when analysis using mathematical models One , Two and Three parameter for the same group of items , and hence; the estimating of accuracy to this ability is verified with the different model . 3. There is statistical difference at level of less than 0.01 in the mean of standard error of the estimating of the ability between the One-parameter model and the three-parameter in favor of the One-parameter. 4. There is statistical difference at level of less than 0.01 in the mean of standard error of the estimate of ability between Two-parameter model and Three-parameter model in favor of the two-parameter model. 5. There are no statistically significant differences between the one and Two parameter in the mean of standard error of the ability estimating. 6. Three-parameter model offers a standard errors less to the average standard errors of estimating of the ability (ө); as well as it has a maximum function of the test information with comparison to the one or Two mathematical model.

ISSN: 1021-4011