| LEADER |
04733nam a22002537a 4500 |
| 001 |
0132910 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a كاظم، نجم عبدالله
|q Kazem, Najm Abdullah
|e مؤلف
|9 296681
|
| 242 |
|
|
|a Intertextuality in the Critical Discourse of Al-Bayati
|
| 245 |
|
|
|a التناص فى الخطاب النقدى حول البياتى
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية الآداب
|c 2016
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 53 - 100
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f The objective of the research was to study the critical Arab discourse, which dealt with the technique of intertextuality in the discovery of the origins of texts and their interaction and the extent of creativity of the writers in the production of new texts of making use of its given. It discussed the concept of intertextuality in critical discourse, its origin, and the vision of Arab critics on the approach of the concept of intertextuality among Western critics, which is deep rooted in ancient Arab criticism. The research also dealt with the intertextuality in the critical discourse about Al-Bayati and its forms and patterns in the poetic composed of Al-Bayati. As well as monitoring the types of mechanisms of intertextuality which are elongation and concise. The results showed that in spite of the fact that critics have put forward a number of critical concepts and terms that have resulted from the techniques of intertextuality such as dialogue, absorption, sequence, backward intertextuality, self- intertextuality, elongation, anagram, paragram and periphrasis, and some terms of other arts interrelated with them such as collage and montage. The critical practice on the practical side has softened these terms making it clear and easy to receive. The language of this discourse focused on the construction of the criticized text and searching for its roots. We clearly find the critical personality of some critics; however, the evident characteristic of this discourse is the focus on inner construction in order to reveal its roots in the texts that make it up and its extent in the production of its new meaning. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى دراسة الخطاب النقدي العربي الذي تناول تقنية التناص في الكشف عن أصول النصوص وتفاعلها ومدى إبداع الكتاب في إنتاج نصوص جديدة في الإفادة من معطياتها. حثث ناقش مفهوم التناص في الخطاب النقدي ونشأته ورؤية النقاد العرب حول مقاربة مفهوم التناص عند النقاد الغربيين بجذوره في النقد العربي القديم. كما تناول التناص في الخطاب النقدي حول البياني والوقوف على أشكالها وأنماطها في منجز البياني الشعري. ورصد أنواع آليات التناص وهما التمطيط والإيجاز. وجاءت النتائج مشيرة إلى انه بالرغم من طرح النقاد لعدد من المفاهيم والمصطلحات النقدية التي أفرزتها تقنية التناص كالحوار والامتصاص والاجترار والتناص العكسي والتناص الذاتي والتمطيط والأناكرام والباراكرام والتلميح وتداخلت معها مصطلحات من الفنون الأخرى كالكولاج والمونتاج. فقد خففت الممارسة النقدية على صعيد الجانب التطبيقي من حدة هذه المصطلحات. مما جعلتها تتسم بالوضوح وسهولة التلقي. واهتمت تلك اللغة ببناء النص المنقود والبحث عن أصوله ولا نعدم بروز الذات الناقدة بشكل واضح لدى بعض النقاد إلا أن الميزة البارزة للغة هذا الخطاب التركيز نحو البناء الداخلي للنص بغية الكشف عن جذوره من النصوص المكونة له ومدى تألفها في إنتاج معانيه الجديدة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a التناص
|a الخطاب النقدي
|a اللغة العربية
|a النقد اللغوي
|
| 700 |
|
|
|9 395475
|a عبدالأمير، فاضل
|e م. مشارك
|q Abdulamir, Fadhel
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 003
|e Al-Adab Journal
|f Al-ādāb
|l 990
|m ملحق
|o 0739
|s مجلة الآداب
|v 000
|x 1994-473X
|
| 856 |
|
|
|u 0739-000-990-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 751054
|d 751054
|
