المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى الوقوف على توظيف اسم الفاعل في ديوان الشافعي صرفيا ونحويا، وتوصلت إلى أن الإمام أكثر من صوغ اسم الفاعل من الثلاثي المجرد اللازم منه والمتعدي، وإن كان صوغه من المتعدي أكثر من اللازم، وأما الثلاثي المزيد فقد أكثر في صوغه من المزيد بحرف، وأقلها كان من المزيد بثلاثة أحرف، وخلا الديوان من اسم الفاعل المصوغ من الرباعي المجرد ومؤيده. ومن الناحية النحوية فقد أكثر الشافعي من استعمال اسم الفاعل غير عامل؛ ولعل قلة استعمال اسم الفاعل عامنا في الديوان يعود لكونه اسماً، والأكثر في الأسماء عمل الجر، أو عدم الإعمال. وهذا يتناسب مع مسمى اسم الفاعل الذي يطلقه سيبويه عليه، دون مصطلح الفعل كما أطلقه الفراء والكوفيون عليه.
This paper reached to the usage of the present participle syntactically in El-Shafi'i Divan . The present participle is derived excessively from the three abstract roots (intransitive and transitive), although it is derived from transitive more than intransitive . Furthermore, the present participle derived by one letter affixes is used excessively and the least used ones were derived of three letters affixes The Divan was free of the present participle derived of the abstract four and their affixes. Syntactically, El -Shafi'i used the inactive present participle. The reason for not using the present participle excessively in the Divan is that it is a noun . What is mostly used in nouns is the prepositional function or inactivity. This is appropriate to the title " Present Participle " given to it by Cebauaih unlike the" verb " as it is called by the readers and orthographers .
|