| LEADER |
05686nam a22002297a 4500 |
| 001 |
0134275 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a اللبان، نرمين إبراهيم علي إبراهيم
|g Ellaban, Nermeen Ibrahim Ali Ibrahim
|e مؤلف
|9 162212
|
| 245 |
|
|
|a الأنطولوجيات الببليوجرافية Bibliographic Ontologies ونموذج بيانات الاطار الببليوجرافي The Bibliographic Framework:
|b دراسة مقارنة بين مارك 21 ونموذج BIBFRAME
|
| 246 |
|
|
|a The Bibliographic Ontologies and the Bibliographic Framework Data Model:
|b Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b البوابة العربية للمكتبات والمعلومات
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 24
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a في الآونة الأخيرة شهد مجال الفهرسة و الوصف فى المكتبات و مراكز المعلومات تطور ملحوظ ؛ ليواكب المتطلبات الحديثة التي فرضتها البيئة المعلوماتية الجديدة , التي ترتكز على البيانات المترابطة وتحليل المعلومات ,أكثر من وصفها .و تماشيًا مع هذا التطور بدأ المتخصصون فى مجال المكتبات والمعلومات في تطوير معايير المستخدمة في عمليات الفهرسة والوصف, سواء بتحويل بنيتها لبنية أنطولوجية أو إنشاء نماذج بيانات معيارية حديثة تتناسب مع التطورات التكنولوجية التي طرأت على عمليات إتاحة المعلومات و استرجاعها. و تلقي هذه الدارسة الضوء على الاختلافات بين التطورات التي طرأت على معيار مارك في بيئة الويب الدلاليّ وأنطولوجية مارك MarcOnt ونموذج بيانات الاطار الببليوجرافي“BIBFRAME” ؛ لتحديد أيها أفضل للمكتبات و مراكز المعلومات. وقد انتهت الدراسة لعدد من النتائج , هي: أولًا. نموذج بيانات الاطار الببليوجرافيBibframe يعد مرحلة جديدة ومتطورة لعملية الوصف الببليوجرافي ثانيًا. معيار مارك مازال قادر على المقاومة , فمازال ينال الاهتمام والتطوير سواء بشكل رسمي من قبل مكتبة الكونجرس أو غير رسمي من قبل المتخصصين حول العالم , ثالثًا .من الصعب استخدام أنطولوجية ماركMarcOnt شكل مستقل من قبل المكتبات غير المستخدمة لمحرك مكتبة جيروم , رابعًا يترك قرار إختيار اسلوب مواكبة عملية الوصف الببليوجرافي لبيئة الويب الدلاليّ لمؤسسة المعلوماتية نفسها ، التي تتخذ قرارها وفق امكاناتها المادية و التكنولوجية والهدف التي تسعى لتحقيقه من هذه المواكبة و مستوى الخدمات التي تسعى لتقديمها , و توصي الدراسة بأنه :ينبغي للمؤسسات المعلوماتية العربية المشاركة في مرحلة التطبيق التجريبي لنموذج بيانات Bibframe, كما ينبغي للمكتبات و مراكز المعلومات - قبل تطبيقها لنموذج بيانات Bibframe - أن تتأكد من بنيتها التكنولوجية التحتية تناسب متطلبات تطبيق نموذج بيانات Bibframe ؛ حتى تجني ثمار تطبيقه.
|
| 520 |
|
|
|b At last years, the field of cataloging and description in libraries and information centers has developed to keep up with the modern requirements which the new informational environment has enforced. The new informational environment became depending on linked data and analyzing the information more than cataloging and describing the information resources. Specialists of The Librarianship and The Information Science try to develop the cataloging and description standards conforming to the technological evolutions in the information retrieval. The Problem of This Study This study tries to find the most convenient method to libraries: converting the structures of cataloging and description standards to ontological structures or establishing new ontological models. The Motivation of This Study This study tries to spot the light on differences between The MarcOnt and The Bibliographic Framework Data Model. The basic goals of this study are analyzing The MarcOnt structure and The Bibliographic Framework Data Model structure ,finding the differences between and defining the effects of them on improving the cataloging and the description in libraries and information centers to decide which one of the both matching more with the new informational environment. This study will use survey approach to analyze the structures of The MarcOnt and The Bibliographic Framework Data Model, and comparative approach to find the advantages and disadvantages of The MarcOnt and The Bibliographic Framework Data Model to achieve these goals.
|
| 653 |
|
|
|a المكتبات والمعلومات
|a الببليوجرافيات
|a الأنطولوجيا
|a تكنولوجيا المعلومات
|a إسترجاع المعلومات
|
| 773 |
|
|
|c 004
|e Cybrarians Journal
|l 041
|m ع41
|o 1260
|s Cybrarians Journal
|v 000
|x 1687-2215
|
| 856 |
|
|
|u 1260-000-041-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 753014
|d 753014
|
