| LEADER |
03724nam a22002417a 4500 |
| 001 |
0134334 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 152375
|a الغوث، مختار سيدي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a النقد الادبي في صدر الإسلام والعصر الاموي:
|b دراسة نقدية للأخبار والمأثورات
|
| 246 |
|
|
|a Literary Criticism in the First Islamic Era and the Umayyad Period Critical Study of Works and Adages
|
| 260 |
|
|
|b جامعة جازان
|c 2015
|g ربيع الأول / يناير
|m 1435
|
| 300 |
|
|
|a 118 - 142
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a درس هذا البحث الأخبار النقدية المنسوبة إلى عصر صدر الإسلام والعصر الأموي، فبين أنها مصنوعة في العصر العباسي تأييداً لرأي يراه من صنعها، وبين ما فيها من علائم الصناعة، كضعف الرواة، وتصريح المؤلفين بكذب بعضها، واشتمالها على قضايا لم تعرف قبل العصر العباسي، والتناقض، والنمطية، والتوليد، على وجه يبعد معه ألا يكون بعضها محذوا على بعض. يُستثنى من ذلك ما رُوي من تلحين النحاة لبعض الشعراء. كما بين أن هذه الأخبار –لو فرضت صحتها- ليس فيها ما يدل على حالة نقدية، أو تطور لما يتوقع أن النقد كان عليه في الجاهلية، فإن جلها لا يعدو الموازنة بين معان توافي عليها الشعراء، والمفاضلة بين شاعر وآخر أيهما كان أشعر.
|
| 520 |
|
|
|b This research discusses the critical works attributed to the first Islamic era and the Umayyad period. The research concludes that these works were fabricated and made up in the Abbasid period in support of the view of people who made them up. Also, the research pointed out the signs of these fabrications such as the weakness of the narrators, and the admission of the authors who made them up. Among these signs were the fact that these works discussed issues that were not known before the Abbasid period in addition to the contradiction, stereotypical patterns , and similarities of the topics. An exception to that was what has been narrated that some grammarians composed some lyrics of some poets in addition to some sayings of the people of the second Hijri century. Some of these sayings may have been said in the Umayyad period. The research also showed that even if these narrations were true, there was nothing in them indicating a state of literary criticism or a development of what is expected to be a literary criticism in the pre-Islamic period. Most of these works were nothing but a comparison of some meanings agreed upon by the poets or a kind of judgment who was the best poet in that time.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a الأدباء العرب
|a النقد الادبي
|a الدراسات الأدبية
|a العصر الإسلامي
|a العصر الاموي
|
| 692 |
|
|
|a الأخبار النقدية
|a النقد الأدبي
|a المأثورات
|a صدر الإسلام
|a العصر الأموي
|b Literary criticism
|b Critical Works
|b Bbasid Period
|b First Islamic Era
|b Umayyad Period
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e Journal of Jazan University for Human Sciences
|l 001
|m مج4, ع1
|o 1058
|s مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
|v 004
|x 1658-6921
|
| 856 |
|
|
|u 1058-004-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 753089
|d 753089
|
