| المستخلص: |
مما لا شك فيه أن للسيمياء علاقة بحقول معرفية مختلفة كالسيكولوجيا والسوسيولوجيا والمنطق والبلاغة وغيرها من العلوم، فقد أضحت مجالا معرفيا يتسم باللامحدودية. وما يهمنا في هذا البحث أن نقف وقفة متأنية عند علاقتها باللسانيات. فهل نعتبرها فرعا من اللسانيات تتطفل على مفاهيمها ومبادئها ومصطلحاتها؟ أم أن هذه الأخيرة ليست سوى فرعا من هذا العلم، والقوانين التي ستكتشفها السيميولوجيا ستكون قابلة لأن تطبق على اللسانيات؟ وماذا قال اللسانيون في ذلك ما دامت السيمياء معبرا منهجيا وإجرائيا لحملة من الروافد المعرفية؟ وهل الأطروحة السوسيرية التي تدعو إلى إدماج اللسانيات في السيميولوجيا لها جانب من الصحة؟ ألا تتعارض مع سيميولوجيا الدلالة وفق أفكار رولان بارت (R.Barthes) ومع اتجاه التواصل وما ذهب إليه مونان (Mounin) وبيسنيس (Buyssens) وبريطو (Prioto) ؟؟ هذا ما سنحاول توضيحه إن شاء الله في مداخلتنا الموسومة بــــ: علاقة السيمياء باللسانيات.
Certainly, Semiotics which has become a limitless area of study has different relations with other scientific domains as psychology, sociology, logic and eloquence .In this present study we shall depict the importance of semiotics in relation to linguistics-Hence, do we consider it as a branch of linguistics and we curiously imbibe from its concepts, principles and terminology in use? Or do we consider this latter as the only one of its branches and the rules that semiotics will discover be applicable on linguistics? What did linguistics say in this respect since semiotics had been the adequate expressive operational method from the imported knowledge? Was the Sausserian approach and vision in favour of the integration of linguistics within semiotics feasible and true? Will not it clash with the evidenced semiotics issued by Roland Barthes and the communicative orientation depicted by Mounin, Buyssens and Prioto? This is the main idea we want to convey through this research entitled Linguistics and Semiotics relationship.
|
