ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تفعيل دور مراقب الحسابات والمراجع الداخلي لتحسين جودة الإفصاح الاختياري: دراسة ميدانية

العنوان المترجم: Activating the Role of The Auditor and Controller to Improve the Quality of The Optional Disclosure: A Field Study
المصدر: الفكر المحاسبي
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: حسب الله، وفاء يوسف أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 439 - 632
DOI: 10.21608/ATASU.2015.50249
ISSN: 2356-8402
رقم MD: 753765
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

492

حفظ في:
المستخلص: خلص البحث إلى الأهمية القصوى للإفصاح الاختياري والذي يعد مكملا ضروريا للإفصاح الإلزامي ويساهم بشكل جلي في سد الفجوة المعلوماتية، ويقلل في ذات الوقت من عدم تماثل المعلومات، مما يعمل في النهاية على خدمة مختلف الأطراف المهتمة بالقوائم المالية. وأن مستوى الإفصاح الاختياري يزداد كلما كبر حجم الشركة وزادت ربحيتها وأيضا يزداد بالنسبة للشركات ذات الرفع المالي المرتفع وتلك التي تتزايد فرص النمو المتاحة لديها، كما أن الحوكمة السليمة يكون من شأنها زيادة الإفصاح الاختياري، وأن أهمية زيادة مستوى الإفصاح الاختياري تختلف بحسب نوع الصناعة التي تعمل بها الشكة، ويؤثر الوضع التنافسي للشركة على مستوى الإفصاح الاختياري زيادة أو نقصا بحسب المنافع المتوقعة والأضرار المحتملة من ذلك الإفصاح. وأنه بالرغم من أن هناك العديد من المؤشرات التي تتناول العناصر التي يجب أن يتضمنها الإفصاح الاختياري، إلا أنه لا يوجد اتفاق إلى حد كبير على العناصر الأساسية التي يتم الإفصاح عنها اختياريا. وقد قام الباحث باقتراح قائمة استرشادية للإفصاح الاختياري وبحيث يقع على مسئولية إدارة كل شركة تحديد المستوى المناسب لهذا الإفصاح أخذا في الاعتبار كافة الظروف والاعتبارات التي تحكم نشاط الشركة سواء من داخل الشركة أو من خارجها.
كما خلص البحث إلى أنه على الرغم من أن الدراسات والجهات المهنية المتخصصة قد أكدت على دور مراقب الحسابات في إبداء رأيه الفني المحايد بشأن كافة الإفصاحات التي ترفق بالقوائم المالية محل المراجعة سواء الإلزامية أو الاختيارية وسواء كانت هذه الإفصاحات مالية أو غير مالية، إلا أنها أشارت إلى ضعف التأكيدات التي يقوم بها مراقب الحسابات بالنسبة للافصاحات الاختيارية غير المالية، كما أنه لن يكون بمقدوره إبداء رأيا دقيقا منفردا في شأن مستوى الإفصاح الاختياري وبوجه خاص المعلومات التي تقرر الشركة عدم الإفصاح عنها، ومن هنا يأتي أهمية التكامل فيما بين مراقب الحسابات والمراجع الداخلي حيث يستطيع المراجع الداخلي بتقديم خدمات استشارية إلى الإدارة بشأن المستوى المناسب للإفصاح الاختياري، أخذا في الاعتبار إدارة مخاطر مستوى الإفصاح الاختياري ومتطلبات الإفصاح وفقا للحوكمة السليمة، كما يستطيع المراجع لداخلي أن يقدم خدمات توكيدية بشأن جودة الإفصاح الاختياري الكمي وغير الكمي من خلال الفحص الموضوعي الذي يقوم به خلال عمله المستمر طوال العام، وتمكين مراقب الحسابات من الإطلاع على كافة الأعمال التي يقوم بها المراجع الداخلي بالنسبة لمستوى وجودة الإفصاح الاختياري.



The research concluded the importance of voluntary disclosure, which is a necessary complement to mandatory disclosure and clearly contributes to bridging the information gap, while at the same time reducing information asymmetries, ultimately serving the various parties interested in the financial statements. The level of voluntary disclosure increases as the size of the company and its profitability increase and also it increases for companies with high financial leverage and those that increase the growth opportunities available to them. A good governance will increase voluntary disclosure, and the importance of increasing the level of voluntary disclosure which varies according to the type of industry in which the company operates. Moreover, the Company's competitive position on the level of voluntary disclosure affects the increase or decrease in terms of the expected benefits and potential damage from such disclosure. Although there are many indicators that address the elements that must be included in optional disclosure, there is little agreement on the principal elements that are optional. However, there is a little agreement on the principal elements that are optionally disclosed. The researcher has proposed a guiding list for voluntary disclosure so that it is the responsibility of the management of each company to determine the appropriate level of disclosure, with taking into account all the circumstances and considerations that govern the activity of the company either inside the company or from outside.
The study also concluded that although the studies and specialized professional organizations have confirmed the role of the auditor in expressing his neutral technical opinion regarding all the disclosures that are attached to the audited financial statements, whether mandatory or optional. Whether these disclosures are financial or non-financial, it noted the weak assurance by the auditor of non-financial voluntary disclosures. As that it is not able to express a single opinion on the level of voluntary disclosure, in particular information that the Company decides not to disclose. Therefore the importance of complementarity between the auditor and internal auditor where the internal auditor can provide advisory services to management on the appropriate level of optional disclosure taking into account the risk management of the level of voluntary disclosure and disclosure requirements in accordance with valid governance. The internal auditor can also provide assurance services on the quality of quantitative and non-quantitative disclosure through the objective examination carried out during its continuous work all over the year, and enable the auditor to see all the work done by the internal auditor regarding the level and quality of the optional disclosure.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2356-8402