LEADER |
05959nam a22002417a 4500 |
001 |
0134908 |
024 |
|
|
|3 10.21608/ATASU.2016.48620
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 397662
|a إبراهيم، غادة أحمد نبيل
|q Ibrahim, Ghadah Ahmed Nabil
|e مؤلف
|
242 |
|
|
|a The Mechanisms to Reduce Problems Arising from The Expansion of Accounting Standards in The Use of Fair Value:
|b A Field Study
|
245 |
|
|
|a آليات الحد من المشكلات الناتجة عن توسع المعايير المحاسبية في استخدام القيمة العادلة:
|b دراسة ميدانية
|
260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
|c 2016
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 1045 - 1140
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a من التحليلات الإحصائية السابقة تبين عدم صحة فرض الأول وهو "لا توجد علاقة بين استخدام نموذج المحاسبة عن القيمة العادلة وتوفير معلومات مالية محاسبية تتسم بالثقة والمصداقية وتساعد المستثمرين في اتخاذ القرارات". حيث أثبت التحليل الإحصائي معنوية عدم صحة هذا الفرض سواء بالتحليل الوصفي أو باستخدام اختبار تحليل التباين أو اختبار كروسكال ويلز حيث تبين أن هناك اتفاق بين فئات العينة على وجود العلاقة بين استخدام نموذج المحاسبة عن القيمة العادلة وتوفير معلومات مالية محاسبية تتسم بالثقة والمصداقية وتساعد المستثمرين في اتخاذ القرارات.\nأيضا تبين من تحليل فرض الدراسة الثاني وهو "لا توجد علاقة بين تطبيق معايير محاسبة القيمة العادلة وزيادة ممارسات المحاسبة الابتكارية". حيث أثبت التحليل الإحصائي معنوية صحة هذا الفرض سواء بالتحليل الوصفي أو باستخدام اختبار تحليل التباين أو اختبارات كروسكال ويلز حيث تبين أن هناك اتفاق بين فئات العينة على صحة هذا الفرض.\nأيضا تبين من تحليل فرض الدراسة الثالث وهو لا توجد علاقة بين الآليات المقترحة لتطبيق نموذج القيمة العادلة والحد من ممارسات المحاسبة الابتكارية". حيث أثبت التحليل الإحصائي معنوية عدم صحة هذا الفرض سواء بالتحليل الوصفي أو باستخدام اختبار تحليل التباين أو اختبارات كروسكال ويلز حيث تبين أن هناك اتفاق بين فئات العينة على وجود علاقة بين الآليات المقترحة لتطبيق نموذج القيمة العادلة والحد من ممارسات المحاسبة الابتكارية..\nأيضا تضمنت الدراسة تحليل وصفي لأغلب أسئلة البحث من حيث عشوائية الإجابة. كما أوضحت أيضا الدراسة مدى ثبات وصدق الإجابات على استمارات الاستقصاء.
|
520 |
|
|
|f From the previous statistical analysis, the first assumption is that "there is no relationship between using the accounting model for the fair value and providing accounting financial information that is credible and certified and helps the investors to make decisions." The statistical analysis showed that this hypothesis is not valid either in the descriptive analysis or in the analysis of variance analysis or Kruskal Wallis test. It showed that there is an agreement among the sample groups on the existence of the relationship between the use of the fair value accounting model and the provision of the accounting financial information that is credible and certified and helps the investors to make decisions.\nFrom the analysis of the imposition of the second study, it showed that: "There is no relationship between the application of standards of the fair value accounting and the increase of the innovative accounting practices", where the statistical analysis proved the validity of this hypothesis, either by the descriptive analysis or by using the analysis of variance or the tests of Kruskal Wallis, where it was found that there is an agreement among the sample groups on the validity of this hypothesis.\nThe analysis of the imposition of the third study also showed that there is no relationship between the proposed mechanisms to apply the fair value model and the reduction of the innovative accounting practices. The statistical analysis proved the validity of this hypothesis either by descriptive analysis or the tests of Kruskal Wallis, where it was found that there was agreement among the sample groups that there was a relationship between the proposed mechanisms for the application of the fair value model and the reduction of the innovative accounting practices. \nThe study also included descriptive analysis of most of the research questions in terms of random response. The study also showed the validity and credibility of the answers to the survey forms.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
653 |
|
|
|a محاسبة التكاليف
|a الإفصاح المحاسبي
|a المعايير الدولية
|a القوائم المالية
|a الشفافية
|
773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 021
|f Al-Fikr Al-Muhasabī
|l 001
|m مج20, ع1
|o 0541
|s الفكر المحاسبي
|t Accounting Thought
|v 020
|x 2356-8402
|
856 |
|
|
|n https://atasu.journals.ekb.eg/article_48620.html
|u 0541-020-001-021.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 753902
|d 753902
|