LEADER |
04068nam a22002537a 4500 |
001 |
0136172 |
024 |
|
|
|3 10.12816/0030600
|
041 |
|
|
|a fre
|
044 |
|
|
|b لبنان
|
100 |
|
|
|9 398498
|a Djoudi, Amrane
|e Author
|
242 |
|
|
|a The Difference between science and values: The Technique as Ideology
|
245 |
|
|
|a La rupture entre scieces et valeures: La technique comme ideologie
|
260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2016
|g يونيو
|
300 |
|
|
|a 269 - 283
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|d Aujourd’hui, la modernité a certainement le mérite de faire pleine lumière sur un phénomène de plus en plus présent dans la culture contemporaine, celui de l'absolutisation du relatif. Détaché de son contexte, ce langage est manipulé pour dire n'importe quoi et "démontrer" ainsi que tout se vaut, la première victime de cette déconstruction est les sciences de l’homme qui se trouvent reléguées au statut d'une construction sociale parmi d'autres ; la contrainte de la vérification expérimentale étant largement exposé. \n Il serait important d’analyser ici en quoi consiste l’approchement entre modernisme et sciences de l’homme sur une base nouvelle et rigoureuse, non seulement les conditions du dialogue entre sciences exactes et sciences humaines, mais aussi celles du dialogue entre science et culture, science et société, technique et spiritualité (valeurs).\nL’objectif de cet article n’est autre que de procéder à une appréciation critique de la thèse de « décadence des sciences de l’homme » et « la mort de l’homme lui-même » dans le monde moderne, c’est pour cela que notre propos est double : \n-\tSouligner les difficultés de l’argumentation et de raisonnement dans les sciences de l’homme qui se sont liées à l’absence de champ d’application et de labo d’expérimentation ;\n-\tMontrer que les failles existantes au niveau des sciences en question découlent principalement d’une problématique qui évoque la technique et provoque la conception sociale
|
520 |
|
|
|f Today, modernity certainly has the merit of shedding full light on a phenomenon that is increasingly present in contemporary culture, that is of the absolutization of the relative. Detached from its context, this language is manipulated to say something and to "demonstrate" as well as everything is worth, the first victim of this deconstruction is the sciences of the man who is relegated to the status of a social construction among others; the constraint of experimental verification being widely exposed.\n It would be important to analyze here what is the approach between modernism and human sciences on a new and rigorous basis, not only the conditions of the dialogue between exact sciences and human sciences, but also those of the dialogue between science and culture, science and society, technique and spirituality (values).\nThe purpose of this article is to critically assess the thesis of "decadence of the sciences of man" and "the death of man himself" in the modern world. for that our purpose is twofold:\n- Highlight the difficulties of argumentation and reasoning in the human sciences that have been linked to the lack of scope and experimental lab;\n- Show that the flaws in the sciences in question stem mainly from a problematic that evokes technology and provokes social conception.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
653 |
|
|
|a التكنولوجيا
|a الإيديولوجيا
|
692 |
|
|
|b Values
|b technique
|b modernity
|b science
|b technoscientific
|b crisis
|b society
|b reason
|b instrumentalism
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 021
|e JiL Journal of Human and Social Sciences
|f Mağallaẗ ğīl al-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ
|l 021
|m ع21
|o 1316
|s مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية
|v 000
|x 2311-5181
|
856 |
|
|
|u 1316-000-021-021.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 755679
|d 755679
|