ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تطور حدود فلسطين الشمالية مع س...>الوصف

تطور حدود فلسطين الشمالية مع سوريا ولبنان ( 1916 - 1923 )

المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: جرار، مروان فريد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 5, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2008
التاريخ الهجري: 1429
الشهر: أكتوبر / شوال
الصفحات: 63 - 103
ISSN: 1996-2339
رقم MD: 75740
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
الاستعمار الفرنسي | فلسطين | الحدود السياسية | الجغرافيا السياسية | الصراعات الدولية | الاستعمار البريطاني | المصالح الاستعمارية | السكان | تقسيم فلسطين | الانتداب البريطاني على فلسطين | اتفاقية سايكس بيكو 1916 | اتفاق نيو كومب بوليه 1923 | الصهونية | الاستيطان الإسرائيلي | الاتفاقيات الدولية | التاريخ السياسي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يركز البحث على تتبع تطور حدود فلسطين الشمالية مع سوريا ولبنان، بدءا من اتفاقية (سايكس/ بيكو) لعام 1916م، وانتهاء بالاتفاق البريطاني الفرنسي المعروف باتفاق (نيوكومب/ يوليه) لعام 1923م. والحقيقة أن الدوافع الأساسية الكامنة خلف هذه التقسيمات هي دوافع جغرافية وسياسية وعسكرية واقتصادية – مع تجاهل واضح لمصالح سكان تلك المنطقة. وتمثل هدف البريطانيين الأعلى في إبعاد الفرنسيين بقدر الإمكان عن قناة السويس – كي لا يشاركوهم في إدارتها والحصول على ميناء مميز على الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، يتمكنون بوساطته وعبر خطوط السكك والطرق والأنابيب، من الوصول إلى نفط العراق. كذلك سعت بريطانيا والصهيونيون إلى توفير متطلبات الحياة للمشروع الاستيطاني الصهيوني في فلسطين (من حيث المياه، والأراضي الزراعية، والمواقع الاستراتيجية). أما الفرنسيون، فقد طالبوا بالجليل الأعلى، لأنهم رأوا فيه من حيث بيئته وسكانه امتدادا طبيعيا للبنان. وفي الوقت الذي حرصت فيه فرنسا على تثبيت الحدود الشمالية لفلسطين وفقا لاتفاقية سايكس بيكو، نجد بريطانيا والصهيونيون يسعون لدفعها نحو الشمال ليتم ضم مصادر المياه الرئيسة إلى فلسطين. وقد أدى ميل موازين القوى لصالح بريطانيا والصهيونيين في أعقاب الحرب العالمية الأولى، إلى إجبار الفرنسيين على تقديم تنازلات. وجاء اتفاق باريس لعام 1920م ومن بعده اتفاق (نيوكومب/ بوليه) ليجسد ذلك. غير أن هذه الاتفاقات لم تنه الجدل حول حدود فلسطين الشمالية مع سوريا ولبنان، بل استمر النقاش حولها لفترات لاحقة.

This research focuses on tracking the evolution of the northern borders of Palestine with Syria and Lebanon, starting from the Sykes Picot agreement of 1916 to the British-French agreement, known as Newcombe-Baulet, in 192V. The truth is that the basic motivations behind these divisions were geographical, political and economic with clear disregard to the interests of the regions' inhabitants. The main objective of the British was to force the French as much as possible away from the Suez Canal, so they would not have to share control over the canal. They also looked forward to obtaining an excellent port on the eastern coast of the Mediterranean Sea, where they could gain access through railway lines, roads, and pipelines to the heart of Iraq and its oil treasures in the northeast. Britain also sought to provide basic needs such as water, land and the strategic sites to those involved with the Zionist project in Palestine. The French sought dominance over Al-Jaleel Al-A'ala (the high Galilee) as they considered it an extension of Lebanon in terms of both its environment and inhabitants. At a time when the French were keen to stabilize the northern border of Palestine in accordance with Sykes Picot agreement, Britain and the Zionists were pushing towards the north to dominate the main sources of water in Palestine. The tendency of the balance of power in favor of Britain and the Zionists in the aftermath of the First World War forced the French to make concessions; The Paris agreement in 1920 and the Newcombe-Baulet agreement reinforced and motivated such concessions after that. However, these agreements did not end the controversy over the northern borders of Palestine with Syria and Lebanon, but debate on these areas continued.
ISSN: 1996-2339

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.