المستخلص: |
تكمن أصالة مسرحية ويليام شكسبير الملك لير في تشكيل شخصية جنونية تتعدى حدود دورها النمطي الجامد، ذلك أن شكسبير يصور عن قصد الجنون الذي يظهر تعقيدات الفرد المتمثلة بشخصية البطل. فقد نفذ الجنون بطريقة مركبة بوصفه قوة دافعا للصراع وأحد الأسباب النهائية المحتومة له لقد مثل جنون الملك لير الموضوع المحوري في المسرحية، والذي أطاح بسلم ترتيب السلطة، في واحدة من مسرحيات دراما عصر النهضة الانجليزي. فشخصية الملك لير تصبح مسكونة بالقوة، والبصيرة، والوعي، والتفرد حين يغضب فقط، أما التجرد المفترض في الشخصيات البطولية، وانسلاخهم عن الواقع وعن أدوارهم المؤطرة لهم، فهي خصائص جوهرية للبطولة، وقد تمركزت في الحالة العقلية اللامتزنة للملك لير فحسب. يعامل الجنون في هذا البحث بوصفه قوة نافذة لأنه ناجم عن وعي، وإرادة ذاتية، ورمز للبطولة.
The originality of Shakespeare’s King Lear lies in the formulation of a mad personality that goes beyond its stock and stereotypical role. Shakespeare seems intent on a portrayal of madness that conveys the complication of the individuality of the hero. In an ambivalent way, madness is implemented as the driving force of conflict and its ultimate outcome or end. In its subversion of the accepted and standard roles of characterization and heroism, Lear’s madness becomes the central totalizing theme in the play that overthrows the very hierarchies of power in the English Renaissance drama. The personality of Lear is imbued with power, insight, growth and distinctiveness only when he gets mad. The necessary abstraction needed in heroes, and their removal and estrangement from reality, and the existence apart from their institutionally defined roles are, also, essential characteristics of heroism and located only in King Lear’s madness. In this paper madness is treated as a power fill force for it is conscious, self -determined and heroic.
|