| LEADER |
03764nam a22002657a 4500 |
| 001 |
0140418 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0029948
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|9 400874
|a وايت، هايدن
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a شعرية التاريخ
|
| 246 |
|
|
|a The Poetics of History
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|c 2016
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 127 - 158
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Hayden White,s Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe has remained an essential book for understanding the nature of historical writing. In this classic work, White argues that a deep structural content lies beyond the surface level of historical texts. This latent poetic and linguistic content - which White dubs the metahistorical element - essentially serves as a paradigm for what an appropriate historical explanation should be. To support his thesis, White analyzes the complex writing styles of historians like Michelet, Ranke, Tocqueville, and Burckhardt, and philosophers of history such as Marx, Hegel, Nietzsche, and Croce. The first work in the history of historiography to concentrate on historical writing as writing, Metahistory sets out to deprive history of its status as a bedrock of factual truth, to redeem narrative as the substance of historicality, and to identify the extent to which any distinction between history and ideology on the basis of the presumed scientificity of the former is spurious.
|
| 520 |
|
|
|a يبقى عمل هايدن وايت تاريخ التاريخ : المخيلة التاريخية في أوروبا القرن التاسع عشر (صدرت طبعته الأولى في عام 1973، ونقدم هنا ترجمة "المدخل" فيه) كتاباً أساسياً في فهم طبيعة الكتابة التاريخية. يرى وايت في هذا العمل الكلاسيكي أن ثمة محتوى بنيوياً يكمن وراء المستوى السطحي الذي تبديه النصوص التاريخية. وهذا المحتوى الشعري والألسني الذي يدعوه وايت "العنصر الميتا تاريخي"؛ يعمل في الأساس كإطار مفهومي حاكم (باردايم) لما يجب أن يكون عليه التفسير التاريخي اللائق. وكي يدعم وايت أطروحته، فإنه يحلل أساليب الكتابة المعقدة لدى مؤرخين مثل ميشليه ورانكه وتوكفيل وبوركهارت، وفلاسفة تاريخ مثل ماركس وهيغل ونيتشه وكروتشه. وهذا العمل هو أول عمل في تاريخ التأريخ يركز على الكتابة التاريخية بوصفها كتابة؛ ما يجرد التاريخ من مكانته كأساس وطيد للحقيقة الواقعية، ويعني من شأن السرد بوصفه جوهر التاريخية، ويحدد مدى الزيف في كل تمييز بين التاريخ والأيديولوجيا على أساس علمية مزعومة تنسب إلى الأول.
|
| 653 |
|
|
|a الكتابة التاريخية
|a الفلاسفة والمفكرون
|a فلسفة التاريخ
|a السرد التاريخي
|
| 692 |
|
|
|a الكتابة التاريخية
|a ميتا تاريخ
|a السرد
|a الأيدولوجيا
|a أوروبا
|b Historical Writing
|b Metahistory
|b Narrative
|b Ideology
|b Europe
|
| 773 |
|
|
|4 التاريخ
|6 History
|c 009
|e Ostour
|l 004
|m ع4
|o 1480
|s مجلة أسطور للدراسات التاريخية
|v 000
|x 2410-0870
|
| 700 |
|
|
|a ديب، ثائر
|g Deeb, Thaer
|e مترجم
|9 226191
|
| 856 |
|
|
|u 1480-000-004-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 760607
|d 760607
|
