ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور مبدأ التناسب في مجال إجراءات مواجهة الإرهاب: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Role of The Principle of Proportionality in The Field of Counter-Terrorism Measures: A Comparative Study
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الشناوي، وليد محمد رضا السيد مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع57
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: أبريل
الصفحات: 319 - 512
DOI: 10.21608/MJLE.2015.156618
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 760804
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

227

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على دور مبدأ التناسب في مجال إجراءات مواجهة الإرهاب، من خلال دراسة مقارنة. واستندت الدراسة على فصلين، ركز الفصل الأول على القيود الواردة على الحقوق الأساسية في إطار مكافحة الإرهاب، من حيث، واجب الحماية، الإرهاب باعتباره من قبيل الظروف الاستثنائية، وقضاء المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، موقف مجلس اللوردات الإنجليزي في مواجهة الإرهاب، قضاء الإرهاب في الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوربي، مكافحة الإرهاب في القانون المصري. وتطرق الفصل الثاني إلى تطبيق مبدأ التناسب على إجراءات مكافحة الإرهاب، من حيث، موازنة " الأمن في مواجهة " الحرية"، مبدأ التناسب كقيد دستوري على قوانين مكافحة الإرهاب في ألمانيا، مبدأ التناسب وأثره على تحليل قوانين مكافحة الإرهاب الأسترالية. وجاءت نتائج الدراسة إلى مشيرة إلى انه يقع على عاتق الدول واجب إيجابي لحماية مواطنيها من اعتداءات الغير، ولذلك يعترف القضاء الدستوري، في القانون المقارن، بوجود واجب لحماية المجتمع من الإرهاب، وأنه يجب على الدول بصفة خاصة تجريم الإساءات الخطيرة وتبني إنشاء نظام قضائي فعال، وتتمثل الصعوبة الأبرز التي تواجه المحاكم في مختلف الدول، في الوقت الحاضر، في كيفية التوفيق، بالصورة المثلي، بين الالتزام بحقوق الإنسان الأساسية من ناحية ، وكفالة الأمن والحماية للجمهور من ناحية أخرى، وتعد المحاكم مسئولة في نهاية الأمر، عن ضمان أن يكون أي تأمين أو صون للحقوق متسقا مع المبادئ الأساسية لحقوق الإنسان. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1687-2371