المستخلص: |
تزايد النقاش حول مناطق التبادل الإقليمية مع توالي فشل مفاوضات تحرير التجارة متعددة الأطراف في كل من سياتل، الدوحة وتقييم المكاسب المحتملة من التكتلات الإقليمية وكذا الاستفادة من القيم المضافة والمزايا التي قد تنشئها، لتحفيز التنمية الاقتصادية وترقية المبادلات التجارية وتحقيق الرفاهية للدول الأعضاء في التكامل الاقتصادي. أدى الاهتمام المتزايد بالتكتلات الاقتصادية إلى طرح العديد من التساؤلات حول التوزيع العادل لمكاسب التجارة الخارجية بين الدول الأعضاء وكذا تمركز النشاطات الاقتصادية في مناطق معينة دون غيرها، ما يحقق معدلات نمو متفاوتة داخل المنطقة التكاملية الواحدة، وهو ما جاءت به الجغرافية الاقتصادية الجديدة التي تلتقي مع نظرية النمو الداخلي في جوانب عديدة من بينها تحسين نموذج الإنتاج، تبادل المعلومات وكذا تطوير البنية التحتية.
The debate concerning the areas regional exchanges had grown with the succession of failed negotiations about polygonal trade liberalization in all of Seattle, Doha and about assessing the potential gains from the regional integration as well as to profit of the added values plus the advantages that may be established by it, to stimulate economic development and improve the trade and prosperity of the Member States in economic integration. The growing interest in economic corporation had drove to ask many questions regarding the impartial distribution of the gains of foreign trade between Member States as well as the concentration of economic activities in certain areas excluding the others, which achieve varying growth rates within the same complementary region, that’s what had been brought by the new geographic economy that converge with the theory of endogenous growth in many aspects , as improving the production model , exchanging information and so developing infrastructure.
|