| المستخلص: |
شهد الواقع العملي لتطور وتطبيق مفهوم نظم محاسبة تكاليف النشاط تباينا واضحا في تصميمات هذه النظم، وذلك تجاوبا مع المتغيرات البيئية الداخلية والخارجية المحيطة بالمنشآت. وقد اتضح ذلك من خلال حقيقة أثبتها الواقع العملي وهي أن نظاما واحدا لمحاسبة تكاليف النشاط لم يكن مناسبا لجميع الظروف البيئية، مما دعا إلى تبني المنشآت لنظم متنوعة من نظم محاسبة تكاليف النشاط. ولكن بالرغم من ذلك فإنه لا توجد معايير محددة وموحدة في الأبحاث العلمية حتى الآن لتحديد أي من نظم محاسبة تكاليف النشاط يتناسب مع ظروف بيئية معينة. وفي إطار المحاولة للتوصل إلى هذه المعايير، تعرض الباحثة من خلال هذا البحث التغيرات البيئية التي تعرضت لها ثلاث دول مختلفة، ونظم التكاليف المستخدمة بها ومدي تلبيتها لمتطلبات تلك التغيرات، ثم نظم محاسبة تكاليف النشاط التي نشأت وتطورت في تلك الدول الثلاث بناء على التحليلات السابقة يمكن للباحثة إجراء دراسة تحليلية مقارنة بهدف التوصل إلى الأهداف والعوامل البيئية التي ارتبطت بكل بديل وذلك بهدف استنباط معايير ذات دلالة تربط بين عوامل بيئية معينة وأهداف معينة وتصميم معين لنظام محاسبة تكاليف النشاط.
Saw the practice of the development and application of the concept of cost accounting systems, variation evident in the designs of these systems, in response to environmental variables surrounding the internal and external environmental factors. This was evident by the fact corroborated by the practical reality is that one system for cost accounting was not suitable for all environmental conditions, which called on to build facilities for more than one system of Activity Based Systems. But despite that, there are no specific criteria and uniform in scientific research so far to identify any of the activity based costing systems commensurate with certain environmental factors. In the context of the attempt to reach to these criteria, the researcher try through the research of environmental changes experienced by three different states, and cost systems used by and how far they meet the requirements of those changes, and activity based costing systems that has developed in those three countries. Based on previous analyzes can researcher to conduct a study of comparative analysis with a view to the objectives and environmental factors associated with each alternative, in order to develop meaningful criteria between certain environmental factors and specific objectives and design of a specific cost-accounting system activity.
|
