ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المعرفة الاستعمارية

العنوان بلغة أخرى: Colonial Knowledge
المصدر: مجلة عمران للعلوم الاجتماعية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: بالنتاين، توني (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ديب، ثائر (مترجم)
المجلد/العدد: مج5, ع17
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: صيف
الصفحات: 13 - 46
DOI: 10.12816/0029913
ISSN: 2305-2473
رقم MD: 761396
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعرفة الاستعمارية | الاستشراق | الثفافة | التابع | المقاومة | الذاتية | Colonial Knkowledge | Orientalism | Culture | Subaltern | Subjectivity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
LEADER 03268nam a22002777a 4500
001 0141259
024 |3  10.12816/0029913  
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |9 401227  |a بالنتاين، توني  |e مؤلف  |g Ballantyne, Tony 
245 |a المعرفة الاستعمارية 
246 |a Colonial Knowledge 
260 |b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  |c 2016  |g صيف 
300 |a 13 - 46 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b Ballantyne discusses how knowledge about colonialism has moved away from being mainly the concern of economists and historians to becoming part of the works of anthropologists, sociologists, and others in the humanities. In this context, the role of culture increasingly occupies an important place in colonial and post-colonial studies. Ballantyne identifies the work of Edward Said on Orientalism as pivotal in considering knowledge as a form of power. Both Michel Foucault and Edward Said ushered in colonial studies the need to study the subaltern. No longer researchers of colonialism focused on the role of elites, but increasingly took the experiences of the marginalized into account in order to understand forms of resistance, or power from below. 
520 |a يناقش بالنتاين في هذه المقالة، كيف تحول الهم المعرفي الاستعماري من كونه حكرا على علماء الاقتصاد والمؤرخين، ليطاول أعمال علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع وغيرهم من باحثي العلوم الإنسانية. وضمن هذا السياق، تتبوأ الثقافة مكانة متنامية ودورا متعاظما في الدراسات الاستعمارية وما بعد الاستعمارية. ويرى بالنتاين أن كتاب الاستشراق لإدوارد سعيد أساسي لفهم المعرفة كشكل من أشكال السلطة. وكان كل من ميشيل فوكو وإدوارد سعيد أول من أشار إلى ضرورة دراسة التابع في الدراسات الاستعمارية، فلم يعد باحثو الدراسات الاستعمارية يركزون على دور النخب، بل أبدوا، وبصورة متنامية، اهتماما بتجارب المهمشين من أجل فهم أشكال المقاومة، أو السلطة من الأسفل. 
653 |a المقاومة  |a الذاتية  |a الثقافة  |a الاستشراق  |a المعرفة الاستعمارية 
692 |a المعرفة الاستعمارية  |a الاستشراق   |a الثفافة  |a التابع  |a المقاومة  |a الذاتية  |b Colonial Knkowledge  |b Orientalism  |b Culture  |b Subaltern  |b Subjectivity 
700 |a ديب، ثائر  |g Deeb, Thaer  |e مترجم  |9 226191 
773 |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 001  |e Omran for Social Sciences  |f ʿUmrān li-l-ʿulūm al-iğtimāʿiyyaẗ wa-al-insāniyyaẗ  |l 017  |m مج5, ع17  |o 1177  |s مجلة عمران للعلوم الاجتماعية  |v 005  |x 2305-2473 
856 |u 1177-005-017-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
995 |a EduSearch 
999 |c 761396  |d 761396 

عناصر مشابهة