LEADER |
04879nam a22002057a 4500 |
001 |
0141304 |
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 401246
|a شليح، راجية محمد على على
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a دراسة تحليلية للعلاقة بين خطر التقاضى والعوامل المؤثرة فى مهام عملية المراجعة
|
246 |
|
|
|a An Analytical Study for the Relationship Between Litigation Risk and the Affecting Factors in the Audit Task Process
|
260 |
|
|
|b جامعة قناة السويس - كلية التجارة بالاسماعيلية
|c 2014
|g ديسمبر
|
300 |
|
|
|a 375 - 399
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a مشكلة البحث: تبرز مشكلة البحث في قياس العلاقة بين خطر التقاضي ضد المراجع الخارجي والعوامل المؤثرة في مهام عملية المراجعة (استقلالية المراجع، خبرة المراجع، جودة المراجعة الخارجية) في البيئة المصرية. هدف البحث: يهدف البحث إلى قياس التأثير الغير المباشر لاستقلالية المراجع الخارجي وخبرة المراجع على احتمالية خطر التقاضي ضد المراجع من خلال جودة المراجعة، وأيضاً إلى قياس التأثير المباشر لاستقلالية المراجع الخارجي وخبرة المراجع على احتمالية خطر التقاضي ضد المراجع الخارجي. منهج البحث: يعتمد البحث إلى كل من المنهج الاستقرائي والاستنباطي وذلك من خلال دراسة الأبحاث واستقراء الكتب والمقالات وغيرها من المصادر التي تناولت موضوع البحث أو أحد جوانبه وذلك بهدف تكوين الإطار النظري، وبعد ذلك المنهج الاستنباطي لإجراء الدراسة التحليلية من خلال قوائم الاستقصاء التي تم توزيعها على مجتمع وعينة الدراسة للحصول على البيانات المطلوبة وللتحقق من مدى صحة الفروض تم استخدام نموذج المعادلة البنائية في اختبار مدى مطابقة النموذج المفترض للبيانات موضوع المعالجة باستخدام البرنامج الإحصائي AMOS. نتائج البحث: تؤثر استقلالية المراجع وخبرة المراجع تأثيرا سلبيا غير مباشر على احتمالية خطر التقاضي ضد المراجع الخارجي من خلال جودة المراجعة، تؤثر استقلالية المراجع وخبرة المراجع الخارجي تأثيرا سلبيا ومباشرا على احتمالية خطر التقاضي ضد المراجع الخارجي.
|b Purpose -The main purpose of the research is to investigate the influence of the affecting factors in audit task process on the probability of auditor litigation risk, these factors are partitioned as auditor independence, auditor expertise, and audit quality. Design/ Methodology/ Approach -A self administered questionnaire was adapted. Out of 200 questionnaires distributed, 149 usable responses were received representing a response rate of 74.5%. A path analysis is employed to determine the relationships, while confirmatory factor analysis is applied to assess the construct validity of the model. Findings—The results shows that both auditor independence and auditor expertise provides a significant positive contributions to audit quality, which in turn has a significant negative impact on the probability of litigation risk against auditors. Also the results revealed that auditor independence and auditor expertise has a direct and negative influence on auditor litigation risk probability. Research limitation/Implication-The research investigates the perceptions of three categories on the influence of the affecting factors in audit task process on auditor litigation risk probability. These three categories are: major firm auditors, public firm auditors, and financial statement users. Other categories, such as minor firm auditors are not covered in this study.
|
653 |
|
|
|a الإقتصاد
|a المحاسبة
|a المراجعة الخارجية
|a المراجع الخارجى
|
773 |
|
|
|4 إدارة الأعمال
|4 دراسات بيئية
|6 Business
|6 Environmental Studies
|c 016
|e Journal of Commercial & Environmental Studies (JCES)
|f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Lil Dirāsāt Al-Tuğāriyyaẗ wa Al-Buḥūṯ Al-Bī’iyyaẗ
|l 001
|m مج4, ع1
|o 0335
|s المجلة العلمية للدراسات التجارية والبيئية
|v 004
|x 2090-3782
|
856 |
|
|
|u 0335-004-001-016.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 761443
|d 761443
|