| المستخلص: |
يركز الفكر الاستراتيجي الإسرائيلي على جملة التهديدات "الداخلية والخارجية"، والتي يمكن أن يتعرض لها الأمن الإسرائيلي، وإسرائيل لا تنفي أن تكون هناك مجموعة من التهديدات الماثلة أمامها سواء كانت تهديدات محتملة أو كامنة من المنظور الإسرائيلي على المدى القريب والبعيد، بدرجات متفاوتة من الغموض والتعقيد حول بعض المعضلات التي تشكل تهديدات حقيقية أكثر تحدياً للمؤسسة الأمنية الإسرائيلية، من تلك التي كانت سائدة من قبل (1). وبشكل عام فإن هناك عدداً من الخصائص التي تميز عملية إدراك التهديد في المنظور الإسرائيلي على النحو التالي: أولاً: إن قدراً كبيراً من الغموض أصبح يحيط بتحديد طبيعة التهديدات التي يواجهها الأمن الإسرائيلي على المستويات القصيرة والمتوسطة والبعيدة (2). ثانياً: إن عملية صياغة التهديد في المنظور الاستراتيجي الإسرائيلي تؤكد دوما على ضرورة الأخذ بمبدأ السيناريو الأسوأ. ثالثاً: إن تطورات العملية السليمة وانكماش التهديدات الخارجية واسعة النطاق التي تجابه إسرائيل أدت إلى بدء تبلور ما يصفه البعض بـ (التهديد الداخلي)، الناتج عن ضعف التماسك الداخلي في البيئة الاجتماعية. مما سبق نحاول تناول وتحليل تلك التهديدات الداخلية والتهديدات الخارجية التي أصبحت تواجه مفهوم الأمن الإسرائيلي وإمكانية تطوره وتغيره، وانعكاس ذلك على مستقبل قيام دولة فلسطينية، ومؤسسا في الوقت ذاته لمفهوم أمني يؤمن بالثبات النسبي إلى حد رفض فكرة الانقلاب الجذري فيه سواء على مستوى الإطار أو الجوهر، مما يدفعنا إلى الاعتقاد بعدم جدوى العملية التفاوضية التي تظل محاصرة بضغط أمني يلقي بظلال الشك، أو يدفع باتجاه الهيمنة ويكرس القوة كحل وحيد لكل مشكلات الإسرائيليين ومخاوفهم من خلال تسليط الضوء على التحولات الإقليمية والدولية التي طرأت على أمن إسرائيل بسبب التحولات الإقليمية والدولية. \
Israeli strategy face threats, "internal", and external (regional and international), "which can be exposed to Israeli security, Israel does not deny that there will be a range of threats that lie ahead, whether potential threats or latent from Israel's perspective on the near-term and long term, with varying degrees of uncertainty and complexity about some of the dilemmas that pose real threats more challenging for the Israeli security establishment, from those that prevailed before Internal threats to Israel's security are: (A) - Demographic danger and Israeli security. (B) - Palestinian resistance and Israeli security. - The war and the steadfastness of the resistance in Lebanon and Palestine have turned attention to the concept of Fast war. -The growing challenge resistance new find challenge new security. The first of these assumptions it is possible to achieve decisive obviously with the enemy and it is not valid for application in confrontation and challenge with the new resistance. And second that the enemy's transition to power leads to the flexibility of the process and ideology, what happened to Hamas that it comes into power in the Gaza Strip did not change the essence of ideology. Third that Israel’s policy failed at undermining image resistance movements rally and loaded the consequences of destruction and distress that occur to violent confrontations. And led to the loss of Israeli citizens to a sense of security, and the fall of the Zionist consensus regarding settlement. \
|
