العنوان بلغة أخرى: |
Vulnerability and Effectiveness in Badr Shakir Al Sayyab's “The Convoy of Loss” and Ghazi Al Qusaibi's “The Convoy of the Lost” |
---|---|
المصدر: | دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | السعودي، محمد سليمان سلمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Sauodi, Mohammad Suleiman |
المجلد/العدد: | مج43, ملحق |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 1221 - 1278 |
DOI: |
10.35516/0103-043-990-015 |
ISSN: |
1026-3721 |
رقم MD: | 761839 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | +HumanIndex, +EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإيقاع | dialogue | الأسطور | rhythm | العنوان | Vulnerability | mythology | الحوار | effectiveness
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تناول قصيدتين لشاعرين معاصرين، أحدهما الشاعر بدر شاكر السياب في قصيدته "قافلة الضياع"، وهو من الشعراء المؤسسين لحركة الشعر الحديث، والآخر الشاعر غازي القصيبي في قصيدته "قافلة الضائعين"، وهو من الشعراء الذين ينتسبون إلى الجيل الثّاني لحركة الشعر الحديث أيضاً، وكلاهما قامة من قامات الإبداع العربيّ، تأثّر بهما عدد كبير من المبدعين. \ وتناقش الدراسة جوانب التّأثر والتّأثير في القصدتين من خلال دلالة العنوان والإيقاع، والحوار، والأسطورة، ودور هذه العناصر في التأليف الإبداعي، وما أبرزته من توافق أو اختلاف في الرؤية الإبداعية أو النقدية. \ وخلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج كان منها: أنّ القصيدتين لم يكن لهما نصيب من الدراسات النقدية المستقلة، وأنّهما اتفقتا على الموضوع العام وعلى تقنيات العنوان والحوار والأسطورة واختلفتا في الإيقاع. فيما طغت الغنائيّة العالية على قصيدة القصيبي. This study closely analyzes two poems by two contemporary Arab poets. “The Convoy of Loss” by Badr Shakir Al Sayyab, a founding figure in the movement of modern Arab poetry, and “The Convoy of the Lost” by Ghazi Al Qusaibi, a second generation poet in the movement of modern Arab poetry. Contemporary Arab innovation and creativity are the brainchildren of Al Sayyab and Al Qusaibi’s works by which many Arab poets were influenced. The study also discusses the aspects of the mutual influence between the two poems and other contemporary works. It, therefore, explores the semiotics of the titles, rhythms, dialogues and fables, the role these aspects play in creative writing, and the critical debates they provoke. The study concludes that the two poems have not been studied thoroughly, and that though they have similar titles, address similar issues, and employ similar dialogical and mythological techniques, they have different rhythms. However, Al Qusaibi’s poem is renowned for its high musicality. |
---|---|
ISSN: |
1026-3721 |