| LEADER |
05303nam a22002537a 4500 |
| 001 |
0142166 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0757-036-440-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 238768
|a سعيد، هاني علي
|g Said, Hany Ali
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a آليات الحِجَاجِ في خطبة النبي صلى الله علية وسلم في خطبة الوداع
|
| 246 |
|
|
|a Mechanics of Arguments in the Prophet`s (PBUH) Farewell Sermon
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2015
|g ديسمبر
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 10 - 110
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يأتي هذا البحث تحت عنوان: "آليات الحجاج في خطبة النبي صلي الله عليه وسلم في حجة الوداع" وينطلق البحث من كون الحجاج ممارسة منبثقة عن البلاغة، له آلياته التي طبقناها على خطبة الوداع، لكونها خطبة شفاهية لها خصوصيتها من جهة الحدث والمقام، الزماني والمكاني، ثم المتكلم، واللغة. وقد درس البحث آليات الحجاج في الخطبة من خلال محاور أربعة: أولها يبني المسرح الحجاجي، وقد عنينا فيه بالمنطلقات الحجاجية، وبلاغة المقام في الخطبة، كما لم يغفل هذا المحور دراسة سلطة المخاطب وسلطة الأشخاص. ويسعي المحور الثاني إلى رصد آليات الحجاج المنطقية في الخطبة، حيث إن هذا النوع من الآليات يستمد قوته الإقناعية من الطرائق الشكلية والرياضية والمنطقية في البرهنة، ويبني سلما للحجاج داخل عقل المخاطبين؛ لذلك فقد درسنا القياس الخطابي، والاستشهاد، والتبادل، والتقسيم والتوزيع، والاتجاه. ويخلص المحور الثالث بعد ذلك لدراسة الآليات البلاغية ودورها الإقناعي في الخطبة، فدرسنا فيه الاستفهام، والأمر والنهي، والتأكيد، ثم درسنا العدول وأشكاله في الخطبة، وقد تمثل في: العدول اللفظي، والالتفات، والتقديم والتأخير، والحذف، بالإضافة إلى رصد آلية تصوير، وتوجيهها حجاجيا. أما المحور الأخير فتناول الإشارة وآليات الإقناع غير اللفظية، وهو بعد حجاجي تداولي يمس الخطاب الشفاهي، كما يتعلق بالخطاب المكتوب. تلي كل ذلك الخاتمة، وفيها تسجيل لمجموعة النتائج التي توصل البحث إليها، ثم ذكر لثبت المصادر والمراجع مرتبة ترتيبا هجائيا.
|
| 520 |
|
|
|b The current research emerges from the arguement’s being a practice emanating from rhetorics, having its mechanics that were applied on the Farewell Sermon, being an oral sermon with its own speciality as far as the incident and position, setting, then the speaker as well as the language are concerned. The research has investigated the mechanics of argument in the sermon through four pivots; the first builds the argumentative platform in which the researcher focuses on the argumentative basics and the rhetorics of position in the sermon. This pivot does not ignore studying the authority of the orator and the authority of the people. The second pivot aims at tracing the mechanics of logical arguments in the sermon; since this type of mechanics elicits its persuasive strength from the logical, mathematical and formal methods in proving and buillds an escalator of argument within the minds of the addressees. Thus, we have studied the oratory syllogism, citation, exchange, division, distribution, and attitude Afterwards, the third pivot focuses on studying the rhetorical mechanics and the persuasive role in the sermon. Thus, the researcher has studied interrogation, imperative inhibition, and emphasis. Then the researcher studied the reverse with all its various forms in the sermon. Such reverse is represented in verbal reverse, attentiveness, advancing and delaying, ellipsis, as well as monitoring the mechanics of imaging and directing it argumentatively As for the last pivot, it handles the gesture and the non-verbal mechanics of persuasion, which is an argumentative deliberative dimension that has to do with the oral discourse, as well as the written discourse.
|
| 653 |
|
|
|a النبى، محمد صلى الله علية وسلم
|a السيرة النبوية
|a الخطاب الدينى
|a خطبة الوداع
|a البلاغة اللغوية
|a الأساليب البلاغية
|a الأحكام الشرعية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 001
|e Annals of the Arts and Social Sciences
|f Ḥawliyyāt kulliyyaẗ al-ādāb
|l 440
|m الحولية36, الرسالة440
|o 0757
|s حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
|v 036
|x 1560-5248
|
| 856 |
|
|
|u 0757-036-440-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 762351
|d 762351
|
