| المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة تعدد الروابط بين المدينين المتضامنين في علاقتهم بالدائن، وانتهينا فيها إلي أن كل مدين من المدينين المتضامنين، ملزم إزاء الدائن برباط خاص، لأنه وإن كان محل الالتزام التضامني واحدا؛ إلا أن أشخاص هذا الالتزام متعددون، مما يقتضي اختلاف المراكز القانونية بين هؤلاء الأشخاص، وفي مثل هذه الحالة يجب علي الدائن المطالب أن يراعي ما يلحق رابطة كل مدين علي حدة، ووجدنا أنه وإن لم تتبلور لدي فقهاء المسلمين نظريات عامة كنظرية التضامن بين المدينين؛ إلا أن التوضيح والبيان الذي أقرته الشريعة الإسلامية في مجال التضامن يؤكد سبقها لفهم هذه النظرية. وتعرضنا فيها للتفرقة بين الإبراء من الدين، وبين الإبراء من التضامن، وانقضاء الدين بالتقادم، واتحاد الذمة والمقاصة، وكل ذلك وفق دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي وفقه القانون الوضعي ولو كان بين هذين الفقهين فروق في الصيغة والأسلوب والتصوير، إلا أني حرصت كسابقي علي محاولة التقريب بينهما، لتأتي كدراسة لإبراز دور الفقه الإسلامي في كثير من القضايا التي تؤكد أن هذا الفقه قام بدور جليل في إرساء قواعد اقتبستها منه فيما بعد القوانين الوضعية.
This study addressed the multiple links between debtors activists in connection with the creditor, and we finished where that each owes debtors solidarity, binding the creditor a special bond, because although it replaces solidarity commitment to one; however, the people of this multi-commitment, which requires a different legal positions between these people. in such case, the creditor demands to take into account what caused the Commonwealth of each debtor separately, and we found that, although not yet formed among Muslim jurists general theories as the theory of solidarity between debtors; however, the explanation and the statement adopted by the Islamic law in the field of solidarity confirms preceded to understand these the theory. And we were where the distinction between the discharge of the debt, and the sanitization of solidarity, and the expiration of the debt statute of limitations, and the Union of disclosure and clearing, all according to a comparative study between Islamic jurisprudence and the jurisprudence of positive law, even if the two Alvgahan differences in format, style and photography, but I was keen Cassapqy on trying to rounding between them, to come as a study to highlight the role of Muslim jurisprudence in many of the issues which confirm that this Hadith played a role in.establishing the rules Jalil've cited him later ordinances
|
